我國個人破產(chǎn)法律制度研究.pdf

1、破產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定階段的必然出現(xiàn)的法律現(xiàn)象，是優(yōu)勝劣汰自然規(guī)律在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的體現(xiàn)。西方由于商品經(jīng)濟(jì)長期的發(fā)展，破產(chǎn)制度已相當(dāng)完善，市場參與主體包括自然人已成為破產(chǎn)主體。我國的破產(chǎn)法律制度目前僅適用于具有法人資格的企業(yè)，個人破產(chǎn)排除在破產(chǎn)法律適用范圍以外。而個人作為市場經(jīng)濟(jì)主體，也需要破產(chǎn)法的調(diào)整。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是我國加入世界貿(mào)易組織之后，制定和國際法律標(biāo)準(zhǔn)對接的統(tǒng)一的破產(chǎn)法典已勢在必行，而個人破產(chǎn)法律

2、制度作為破產(chǎn)法的重要部分，也應(yīng)當(dāng)包含在其中。因此，如何結(jié)合我國實際國情構(gòu)建我國個人破產(chǎn)法律制度，具有重大的意義。
　　 本文采取比較法的方法，將國外兩大法系代表國家與我國的破產(chǎn)法律制度進(jìn)行了比較，提出了將個人破產(chǎn)納入我國破產(chǎn)法律制度的建議，并對如何構(gòu)建我國的個人破產(chǎn)法律制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述。
　　 第一部分對二大法系代表國家及我國現(xiàn)行的破產(chǎn)制度進(jìn)行了概況介紹。
　　 第二部分對各國破產(chǎn)制度趨同性進(jìn)行了論證，并

3、分析了我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度的缺陷。本文在這一部分從個人破產(chǎn)主體范圍、價值取向、破產(chǎn)程序及破產(chǎn)程序的啟動四個方面對于世界各國個人破產(chǎn)法律制度的趨勢進(jìn)行了總結(jié)，并結(jié)合上述總結(jié)分析了我國破產(chǎn)法適用主體范圍、立法體例、立法內(nèi)容、立法借鑒等方面存在的弊端。
　　 第三部分論述了建立我國個人破產(chǎn)法律制度的思考。本文在這一部分從建立我國個人破產(chǎn)法律制度的必要性及可能性二個方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。
　　 第四部分論述了建立我國個人破產(chǎn)法律制度的