論有限責(zé)任公司股東權(quán)的法律救濟(jì).pdf

1、公司作為最基本的市場(chǎng)活動(dòng)主體，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越顯示出其重要性。股東之間的默契與信任是有限責(zé)任公司存在的前提，作為與自然人不同的法律擬制主體，它具有資合、人合、封閉三大特點(diǎn)。有限責(zé)任公司由于股東權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)相分離，因此導(dǎo)致在公司具體設(shè)立、變更、運(yùn)行及消滅過程中，股東相互之間，股東與公司經(jīng)營管理者之間會(huì)存在各種各樣的沖突，需要法律對(duì)之予以平衡。相對(duì)于社會(huì)生活的實(shí)際需要而言，任何法律規(guī)定均具有滯后性。雖然2006年頒布的《公司法》對(duì)

2、有限責(zé)任公司部分進(jìn)行了較大程度的修改，對(duì)有限責(zé)任公司股東權(quán)保護(hù)問題給予了充分關(guān)注，提供了多種救濟(jì)方式。隨后，最高人民法院根據(jù)司法實(shí)踐的實(shí)際需要相繼頒布了相關(guān)司法解釋，對(duì)有限責(zé)任公司股東權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化。任何法律規(guī)定都需要解釋，司法解釋亦不例外。有限責(zé)任公司股東權(quán)保護(hù)的理論研究需要從多個(gè)視角進(jìn)行，從滿足司法實(shí)務(wù)可操作性的要求出發(fā)，顯然需要從法律救濟(jì)的視角進(jìn)行思考。基于這一認(rèn)識(shí)，本文從法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，通過比較的方法，從理

3、論的層面以及現(xiàn)實(shí)體制的層面對(duì)有限責(zé)任公司股東權(quán)的概念、特征進(jìn)行論述，探究股東權(quán)行使障礙的基本理論。對(duì)有限責(zé)任公司股東與經(jīng)營管理者，股東與股東之間相互的法律關(guān)系進(jìn)行論述，并由此對(duì)股東權(quán)受侵害情形進(jìn)行界定和類型化探討，從有限責(zé)任公司自身的特殊屬性引出了股東權(quán)行使受侵害時(shí)的救濟(jì)問題，例如：公司經(jīng)營管理者侵害股東股利分配權(quán)、知情權(quán)、表決權(quán)、質(zhì)詢權(quán)等情形，以及公司股東虛假出資、抽逃出資、侵害股東優(yōu)先購買權(quán)等具體情形。結(jié)合我國立法及司法實(shí)踐加以闡述