合同損害賠償中的期待利益研究.pdf

1、合同當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同損害賠償?shù)漠a(chǎn)生。合同中的損害賠償制度是我國合同法對合同違約救濟最常運用到的一種有效制度。對于因合同違約而導(dǎo)致的損失，哪些應(yīng)該賠償，哪些不應(yīng)該賠償，一直是理論界頗具爭議的問題，尤其是合同違約導(dǎo)致的期待利益損失是否應(yīng)當(dāng)給予賠償，在新合同法頒布以前，一直存在爭議；在司法實踐中，各個法院對于類似的合同糾紛處理也不盡相同。新合同法第113條的頒布，使得合同期待利益的損害賠償救濟有了法律依據(jù)，并且對于期待利益賠償應(yīng)該遵循

2、的原則也做出了較為明確的規(guī)定。但是，由于新合同法僅在一條中對期待利益的賠償問題作了規(guī)定，并且也較為概括，在理論界和司法實踐中仍然存在很多需要具體明確、研究的問題，如期待利益的法律特征、期待利益與相關(guān)概念的區(qū)別、期待利益的構(gòu)成要件、期待利益的內(nèi)容、賠償原則、計算方法等都值得進一步研討、分析。本文便是基于這一想法，而進行的思考、寫作。
　　 本文包括以下五個部分：
　　 第一部分：期待利益的概念、期待利益的法律特征以及其與其

3、他相關(guān)概念的對比分析。期待利益這一概念來源于英美法系，其學(xué)者將其界定為“由被告的允諾而對原告所形成的期待價值”。對于這一概念，學(xué)者們基本上已經(jīng)達成共識。期待利益的法律特征，理論界普遍認為有：期待性、現(xiàn)實性、一定的確定性、可獲得性。
　　 期待利益是合同利益的重要組成部分，其有自身獨特的法律特征，但在司法實踐中也易與其他合同利益相混淆，如信賴利益、間接利益、可得利益等。本文著重區(qū)分了期待利益與信賴利益，并從兩者的內(nèi)涵與導(dǎo)致合同損害

4、賠償產(chǎn)生的基礎(chǔ)等方面做了詳細的辨析。
　　 第二部分：合同損害賠償中期待利益的實定法及其法理價值。期待利益是合同利益的重要組成部分，對期待利益的保護能夠在很大程度上促進一個國家和地區(qū)的合同交易安全。因此，在英國于1854年創(chuàng)立了著名的哈德利訴巴克森戴爾案，確立了期待利益損失賠償范圍以及賠償原則之后，各國法律都盡相借鑒，并在各自的法律中規(guī)定了期待利益損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)則。我國新合同法也在第113條中做出了對于期待利益損害賠償?shù)拿鞔_規(guī)

5、定。這樣的規(guī)定也在很大程度上倡導(dǎo)了契約公平與契約正義理念，商業(yè)交易秩序和誠實信用原則也得到了極大的維護。
　　 第三部分：期待利益損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。守約方要求違約方承擔(dān)期待利益損害賠償責(zé)任時，其必須要達到嚴格的條件：(1)合同成立且生效；(2)存在違約行為；(3)期待利益受損期待利益必須是合理的、可預(yù)見的；(4)違約行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
　　 第四部分：期待利益損害賠償?shù)南薅ㄔ瓌t。由于期待利益是將來才會

6、發(fā)生的利益，因此對它的賠償范圍，必須要有嚴格的限制，必須遵循一定的法律原則。其中最為重要的原則之一便是可預(yù)見性規(guī)則，該規(guī)則在預(yù)見主體、時間、內(nèi)容等方面都有嚴格的要求。另外，可避免之損失原則、損益同銷原則、合理的確定性規(guī)則對期待利益的損害賠償也做出了相應(yīng)的限制。
　　 第五部分：期待利益損害賠償?shù)挠嬎銌栴}。在司法實踐中，對于期待利益損害賠償，面臨最大的困難就是期待利益損失的計算問題。本文通過分析計算期待利益損害賠償數(shù)額須遵守的三個