妨害公務(wù)罪認(rèn)定問題研究.pdf

1、妨害公務(wù)罪規(guī)定在我國(guó)《刑法》第二百七十七條,該罪的設(shè)置和適用保障了國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)行為的正常進(jìn)行,為社會(huì)秩序的有序進(jìn)行提供了法律保障。但是從司法實(shí)踐中妨害公務(wù)罪的適用情況來看,該罪存在被濫用的現(xiàn)象,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)的過程中過多地考慮公共秩序的維護(hù)而忽略行政相對(duì)人的利益,本來可以用其他手段解決的問題,偏偏用刑法手段去處理,激化了“官民”之間的矛盾。因此,站在當(dāng)下妨害公務(wù)罪案件逐年上升的時(shí)代背景下,對(duì)妨害公務(wù)罪的研究顯得尤為重要。通過

2、本文的研究企圖解決本罪在適用上存在的問題,使得本罪的適用更能符合刑法設(shè)立本罪的目的,達(dá)到既維護(hù)社會(huì)秩序的有序進(jìn)行又不至于激化官民之間的矛盾。本文主要通過閱讀文獻(xiàn)、結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例,引出對(duì)某一類問題的分析,結(jié)合刑法理論和法律的規(guī)定提出解決案例的辦法,希望通過本文對(duì)這些問題的分析對(duì)司法實(shí)踐中解決此類案件有所幫助。
　　本文的主要內(nèi)容是,分析本罪在司法實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議性問題即本罪的“暴力、威脅”手段中的“無形暴力”和“自殺威脅”

3、怎么認(rèn)定,通過結(jié)合理論分析,得出“無形暴力”和“自殺威脅”不應(yīng)該認(rèn)為是本罪的行為手段。本罪的“行為對(duì)象”根據(jù)法條的規(guī)定只包括三類人,而實(shí)踐中“受聘的合同制工作人員”和執(zhí)法人員使用的“公物”能不能認(rèn)為本罪的行為對(duì)象存在爭(zhēng)議,通過本文的分析,“受聘的合同制工作人員”不能認(rèn)定為本罪的行為對(duì)象,但“公物”在一定情況下可以認(rèn)定為本罪的行為對(duì)象。本罪要求執(zhí)法人員必須是依法執(zhí)行職務(wù),但是“依法”的認(rèn)定存在爭(zhēng)議即本罪的“依法”是只要程序或?qū)嶓w合法就可以