清代訟師法律地位研究.pdf

1、在清代，由于受傳統(tǒng)“息訟”思想的影響，普通民眾為維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利而提起的訴訟被視為頑劣不化、世風(fēng)日下。而對(duì)于教唆和幫助民眾訴訟的訟師，更是被斥為“訟棍”、“好事之徒”，政治、社會(huì)地位都極為低下，法律更是對(duì)訟師進(jìn)行百般限制。相比于前朝各代，隨著社會(huì)變革的發(fā)展和思想的開放，普通民眾權(quán)利意識(shí)得到加強(qiáng)，各地的訴訟風(fēng)氣不斷興盛，這與國(guó)家“無(wú)訟”的指導(dǎo)思想格格不入，從而官府對(duì)訟師的限制也更為嚴(yán)密，甚至出現(xiàn)了專門處罰訟師的法律，這是前所未有的?！?/p>

2、大清律例》中專門定有“教唆詞訟罪”，并在律文后附有12 條例文，其內(nèi)容都是以嚴(yán)厲限制訟師活動(dòng)作為立法的宗旨，構(gòu)成了一套較為完整的法律體系。在官方嚴(yán)厲打壓之下，訟師幾乎沒有任何法律地位。但即使在如此嚴(yán)厲的官府禁止和社會(huì)道德譴責(zé)的的雙重摧殘的壓力之下，訟師還是在社會(huì)中隱秘地艱難地生存下來(lái)，而且長(zhǎng)期發(fā)揮著自己的作用，一直存在到后來(lái)近代律師的出現(xiàn)。這不能不說(shuō)既是個(gè)奇跡，也充分說(shuō)明訟師的存在是符合當(dāng)時(shí)的歷史條件和社會(huì)環(huán)境的，訟師有自己發(fā)揮作用和自

3、發(fā)成長(zhǎng)的空間，更有其自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。我們不能否認(rèn)由于訟師整體生存環(huán)境的惡劣，訟師隊(duì)伍的發(fā)展具有非職業(yè)性和局限性，所以訟師隊(duì)伍中也的確存在一些道德素質(zhì)很低、撥弄是非、唯利是圖的小人，但是也有相當(dāng)部分的訟師在幫助普通民眾并維護(hù)這些低階層的弱勢(shì)群體的正當(dāng)利益，他們有著自己的職業(yè)操守和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，利用自己對(duì)清代訴訟制度的熟悉和自己在實(shí)踐中摸索的各種訴訟技巧，通過為當(dāng)事人打理案件，包括代寫狀詞，打通官府，出謀劃策，不僅對(duì)一個(gè)個(gè)的實(shí)際案件發(fā)揮了作用，

4、還對(duì)整個(gè)清朝的司法秩序產(chǎn)生了很大的影響，在清代司法過程中具有不可或缺的地位?？傊宕A師法律地位在立法與司法中的差異，造成他們?cè)谠V訟活動(dòng)中一直處于一個(gè)很矛盾很尷尬的境地。一方面，普通民眾面對(duì)復(fù)雜的案情，繁瑣的審判程序，高高在上的官府，多方的利益博弈，需要精通法律知識(shí)和訴訟運(yùn)作機(jī)制的訟師提供指導(dǎo)，這就是清代訟師在民間活躍的主要原因；另一方面，訟師始終受到官方的打壓，法律的禁止。訟師的地位得不到社會(huì)的正當(dāng)評(píng)價(jià)和法律的公正認(rèn)可，因此司法職業(yè)