我國證券仲裁制度的完善——以虛假陳述糾紛的解決為視角.pdf

1、盡管中國在其證券市場的建立和發(fā)展上取得了舉世矚目的成果，但也時常因為其不發(fā)達(dá)的管理制度受到諸多批評。近些年來，中國證券市場上證券虛假陳述糾紛案件的不斷涌現(xiàn)與該類犯罪的低定罪率形成了鮮明對照。這一現(xiàn)象顯示出中國的證券糾紛解決機(jī)制和公共證券執(zhí)法存在著不足。2003年最高人民法院頒布相關(guān)司法解釋,證券訴訟成為了證券虛假陳述糾紛最主要的解決方式。雖然證券訴訟方式可以彌補證券監(jiān)管體制和投資者賠償間的脫節(jié)，然而由于中國現(xiàn)有法律和組織機(jī)構(gòu)的不成熟，各

2、種因素妨礙著證券訴訟在證券虛假陳述糾紛的解決中發(fā)揮有效的作用。從美國證券市場的發(fā)展我們可以看到，仲裁制度非常專業(yè)、程序靈活、注重保密、解決糾紛不僅高效而且成本較低，在美國，證券類糾紛的首選機(jī)制就是仲裁。
　　雖然證券仲裁這一糾紛解決機(jī)制在我國發(fā)展已有了近20年歷史，但在執(zhí)行實踐之中的現(xiàn)狀依然不夠理想。不論是在法律的完善方面，亦或仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置方面還是仲裁程序等問題上都存在著許多缺陷。大量法律和金融文獻(xiàn)指出對投資者進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù)是