ABR處理皮革廢水的試驗(yàn)研究.pdf

1、在我國，對制革廢水處理工藝的研究已經(jīng)進(jìn)行了幾十年，有好氧工藝和厭氧工藝，其中以好氧為主，但是去除效果不甚理想。厭氧工藝逐漸成為研究的熱點(diǎn)。制革廢水由于有機(jī)負(fù)荷高以及硫化物的毒害作用，單相厭氧反應(yīng)器很難保證較高的去除效果。而厭氧折流板反應(yīng)器(Anaerobic Baffled Reactor ABR)是McCarty于1981年首次提出來的[1]。它對毒物的適應(yīng)性強(qiáng)，運(yùn)行穩(wěn)定，是廢水處理領(lǐng)域的一項(xiàng)極具發(fā)展前景的技術(shù)。
　　 本論文

2、就目前制革廢水存在的主要問題即硫化物含量高、COD濃度大等特點(diǎn)采用ABR厭氧反應(yīng)器進(jìn)行預(yù)處理。傳統(tǒng)的厭氧反應(yīng)器屬于單相厭氧反應(yīng)器，硫化物會(huì)對微生物產(chǎn)生毒害作用而使處理性能降低，而ABR反應(yīng)器格室較多，對毒物具有緩沖作用因而消除或減少了對微生物毒害，處理效率高。
　　 本試驗(yàn)采用長×寬×高為：524mm×170mm×460mm，有效容積為20 L的ABR反應(yīng)器處理制革廢水。試驗(yàn)主要分為三個(gè)階段：首先采用單側(cè)進(jìn)水ABR處理葡萄糖模擬

3、廢水，進(jìn)行啟動(dòng)。成功后采用分區(qū)進(jìn)水ABR處理葡萄糖模擬廢水，得出最佳運(yùn)行工況和最佳進(jìn)水比，最后采用最佳進(jìn)水比處理模擬皮革廢水。因而每個(gè)階段所監(jiān)測的指標(biāo)有所不同，主要包括COD、 VFA、 pH、堿度、VS、 TS。試驗(yàn)結(jié)果如下：
　　 (1)在HRT=24h，溫度為35℃時(shí)，以0.81kgCOD/(m3·d)的容積負(fù)荷進(jìn)行啟動(dòng)，并逐漸增加至3.52kgCOD/(m3·d)， COD去除率可穩(wěn)定在92.3％左右，各格室pH逐漸升高

4、且維持在7.10左右，VFA沿程降低且出水VFA小于200mg/L，說明反應(yīng)器運(yùn)行良好。
　　 (2)各格室污泥在反應(yīng)器啟動(dòng)成功后也相繼出現(xiàn)了顆粒化。第一、二格室的污泥結(jié)構(gòu)松散，表面粗糙，成灰白色，中間三、四格室兩種菌種都有分布，結(jié)構(gòu)較為緊湊，顏色黑灰色，第五、六格室主要是產(chǎn)甲烷階段，污泥粒徑有所減小，結(jié)構(gòu)緊湊表面光滑，呈黑色。掃描電鏡觀察結(jié)果表明各格室顆粒污性能良好。
　　 (3)穩(wěn)定進(jìn)水COD在3500mg/L左右，

5、在1、3、5格室進(jìn)行分區(qū)進(jìn)水，進(jìn)水比為6:3:1和5:3:2，COD去除率分別為87.8％和89.3％，且pH和VFA均在1、3、5格室出現(xiàn)了波動(dòng)，分別較2、4、6格室偏高和偏低。并將運(yùn)行結(jié)果與單側(cè)進(jìn)水進(jìn)行比較，COD去除率分別提高了6.4％和7.9％。因而后續(xù)處理制革廢水時(shí)采用進(jìn)水比為5:3:2。
　　 (4)利用石灰消解羊毛配置模擬制革廢水，對1、3、5號(hào)格室采用分區(qū)進(jìn)水，進(jìn)水比為5:3:2， COD去除率比單側(cè)進(jìn)水去除率高