淺析商業(yè)銀行動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管.pdf

1、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押在金融領(lǐng)域普遍被使用，但是伴隨的風(fēng)險(xiǎn)由來已久，在高風(fēng)險(xiǎn)帶來高收益的同時(shí)承擔(dān)著金融企業(yè)的固有高風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行作為經(jīng)營“信用”的高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，通常需要采用各種有效方式來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，動(dòng)產(chǎn)的質(zhì)押監(jiān)管就是其中的主要形式之一。但是商業(yè)銀行并沒有物流經(jīng)營資質(zhì)并且缺乏對(duì)動(dòng)產(chǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)，于是委托物流公司對(duì)動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管，有效分散動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。
　　其次，由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策及房地產(chǎn)調(diào)控等政策的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展的模式得以遲緩，中小企業(yè)的資金鏈一定程度

2、被中斷了，商業(yè)銀行的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管由于中小企業(yè)資金鏈問題風(fēng)險(xiǎn)加大，商業(yè)銀行的一些協(xié)會(huì)組織和物流監(jiān)管公司對(duì)于彼此的責(zé)任分擔(dān)也存在著巨大的分歧。
　　本文正是結(jié)合了以上的背景，分析了商業(yè)銀行動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)來源，包括銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)，物流企業(yè)第三方的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。在物流企業(yè)作為監(jiān)管方接受銀行的委托之后，通過借款企業(yè)，銀行、倉儲(chǔ)企業(yè)、監(jiān)管企業(yè)四方的角色分析，并且分析了倉儲(chǔ)企業(yè)及監(jiān)管企業(yè)責(zé)任的區(qū)分，明晰了監(jiān)管責(zé)任。
　　在分析