論網(wǎng)絡謠言的法律治理.pdf

1、隨著網(wǎng)絡謠言的不斷發(fā)展和壯大，給我們的日常生活帶來了大量的困擾，影響了我們的正常生活，并且給我們社會的正常秩序帶來了負面影響，造成了社會的動蕩。在香港的研究機構曾進行民意調查，讓大家選出網(wǎng)絡中最嚴重的現(xiàn)象是哪幾個，結果顯示網(wǎng)絡謠言是人們最深惡痛絕的。雖然人們十分反感網(wǎng)絡謠言，但沒有深入的研究網(wǎng)絡謠言的嚴重危害，以使得如今網(wǎng)絡謠言的傳播還是如此猖獗。在當今生活之中，由于網(wǎng)絡技術的不斷進步及人們在上網(wǎng)時所具有的虛擬性的身份、隱蔽性的特點，使

2、網(wǎng)絡謠言在現(xiàn)實生活中產生的危害性并沒有得到足夠的重視與治理，在社會中，網(wǎng)絡謠言就如同流感病毒一樣，一直潛伏在體內，有時發(fā)病治愈，有時短暫遏制。我們必須運用法律來制止網(wǎng)絡謠言，才能打擊這股不正之風，凈化網(wǎng)絡傳播的空氣。網(wǎng)絡謠言不斷傳播還可能使公眾個人的人身權益遭受到侵害。如果是攻擊個人的網(wǎng)絡謠言，這類謠言如果造成了傳播，會使謠言對象的社會形象受到嚴重的影響，使網(wǎng)絡謠言對象的人身權益受到嚴重的損害，也有可能使謠言對象的精神狀態(tài)變得不穩(wěn)定。與

3、損害社會利益和公共利益的網(wǎng)絡謠言相比，此類謠言雖然針對的是個體，但是由于某些傳播者的傳播使這類謠言傳播數(shù)量太多，必然也會給社會秩序帶來動蕩。網(wǎng)絡傳播在給人們帶來了便捷的接受消息的同時，會使言論環(huán)境變得復雜難控制，有可能會改變輿論導向，讓人們在這參差不齊的網(wǎng)絡消息中難以得到有用的消息，更可能會造成人身權益的傷害，引發(fā)社會矛盾，當前階段亟需法律對網(wǎng)絡謠言進行治理。
　　本文一共分為七章:第一章是本篇論文的研究綜述。第二章是網(wǎng)絡謠言的理

4、論闡述及其現(xiàn)狀分析，主要從網(wǎng)絡謠言的概念、特征和種類以及它的產生原因、現(xiàn)狀和危害這六方面來分析網(wǎng)絡謠言的背景，引出網(wǎng)絡謠言為什么亟需治理。第三章從法律為信息的有序傳播提供了強力保障，讓法律為各方抵制網(wǎng)絡謠言提供了依據(jù)和指南以及法律為網(wǎng)絡秩序的穩(wěn)定保駕護航三方面來說明法律治理網(wǎng)絡謠言的必要性，指出只有治理好網(wǎng)絡謠言，社會才能更和諧有序的發(fā)展。第四章是法律對網(wǎng)絡謠言制裁的罪名體系，這部分主要介紹了可以制裁傳播網(wǎng)絡謠言的罪名有哪些，并且這些罪

5、名體系的制裁范圍，結合了刑法具體舉例說明。第五章是國外網(wǎng)絡謠言的治理對我國的啟示，通過對比國外政府和民眾運用法律治理網(wǎng)絡謠言的手段來說明我國治理網(wǎng)絡謠言還有很大的進步空間，我們應該學習國外治理網(wǎng)絡謠言的方法，比如各國在網(wǎng)絡管理中都非常重視行業(yè)的自律和社會監(jiān)督的作用，加強對網(wǎng)絡非法言論等信息的管控。與政府機構依職權進行行政管理比較，社會監(jiān)督無時無刻無處不在、不用投入過多的資金、便于網(wǎng)民自律等特點，使申請和投訴的方式更具針對性。第六章是法律

6、治理網(wǎng)絡謠言的不足之處及可行性建議，主要從制裁網(wǎng)絡謠言的不足之處也是從法律無法有效填補快速的信息發(fā)布平臺，法律對“從眾”心理發(fā)布謠言的制裁有局限性以及制裁網(wǎng)絡謠言傳播的罪名在法定刑配置方面的不合理三方面來詳細說明?？尚行越ㄗh主要寫了四種:法律督促網(wǎng)絡媒介監(jiān)管機制完善，加大網(wǎng)絡執(zhí)法力度，做好網(wǎng)民法律普及，不斷提高公眾素質和完善互聯(lián)網(wǎng)法律體系，同時也提出運用法律進行制裁要謹慎，必須嚴格執(zhí)行統(tǒng)一的立案標準，避免冤假錯案，而且治理網(wǎng)絡謠言能夠有

7、章可循，不影響言論的自由，以及明確網(wǎng)絡謠言立法加以規(guī)制，嚴格對網(wǎng)絡謠言犯罪進行認定和合理調整刑事追責限度的范圍。
　　通過這幾章的內容說明了網(wǎng)絡謠言的嚴重性不可以忽視，而且有些網(wǎng)絡謠言已經(jīng)深深的危害了公民的個人利益，社會的公共利益和經(jīng)濟利益，對我國的社會穩(wěn)定造成了影響，治理網(wǎng)絡謠言勢在必行，到現(xiàn)實的今天，幾乎任何一次社會秩序動蕩的背后，都隱藏著網(wǎng)絡謠言的影響。公民應該普及好法律知識，用法律武器來維護自己的權益，而政府也應該運用好法