我國(guó)的增加值貿(mào)易與全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、一直以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易都是以跨境原則為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，隨著中間品貿(mào)易的興起，這種傳統(tǒng)的總量統(tǒng)計(jì)方式顯現(xiàn)出了很大的局限性。為了真實(shí)地衡量國(guó)際貿(mào)易狀況，“增加值貿(mào)易”測(cè)算方法逐漸受到各國(guó)的重視和認(rèn)可。它采用投入產(chǎn)出技術(shù)，對(duì)本國(guó)產(chǎn)生的增加值部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以規(guī)避諸如對(duì)中間產(chǎn)品重復(fù)統(tǒng)計(jì)等傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式中的問(wèn)題，更加全面地反映一國(guó)的實(shí)際貿(mào)易狀況。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入使得越來(lái)越多的國(guó)家依靠自身的資源稟賦優(yōu)勢(shì)參與到國(guó)際分工當(dāng)中。國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)已不

2、單只是在產(chǎn)品層面上展開(kāi)，還上升至全球價(jià)值鏈中進(jìn)行角力。雖然生產(chǎn)鏈條日益延伸和擴(kuò)散，各國(guó)借此獲得了進(jìn)入全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，但是不同國(guó)家在全球價(jià)值鏈中所獲得的貿(mào)易收益及真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力水平卻并不相同。
　　本文利用Stehrer(2012)的模型和WIOD數(shù)據(jù)測(cè)算中國(guó)在1995-2009年間的增加值貿(mào)易額，并與傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式測(cè)算出的數(shù)值進(jìn)行了比較，旨在明確兩種算法的差異。此外，在增加值貿(mào)易測(cè)算方法的基礎(chǔ)上構(gòu)建了GVC_Participati

3、on、GVC_Income和RCA_GVC三個(gè)指標(biāo)來(lái)定量地衡量我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力水平。通過(guò)Koopman et al.(2010)的模型和OECD-WTO數(shù)據(jù)測(cè)算出我國(guó)的全球價(jià)值鏈參與程度，以及用Timmeret al.(2013)的模型和WIOD數(shù)據(jù)計(jì)算我國(guó)的全球價(jià)值鏈?zhǔn)找婧彤a(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)。
　　本文得出的主要結(jié)論如下:
　　1.傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式高估了真實(shí)的出口額，夸大了貿(mào)易的失衡程度。我國(guó)的出口貿(mào)易額被扭曲