論不當(dāng)?shù)美贫取覈?guó)民法典不當(dāng)?shù)美贫鹊闹貥?gòu).pdf

1、不當(dāng)?shù)美贫龋荚谡{(diào)節(jié)沒(méi)有合法原因引起的財(cái)產(chǎn)損益變動(dòng)，去除受益人取得的沒(méi)有合法原因的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。不當(dāng)?shù)美鳛槊穹ㄉ系闹匾贫龋艿搅藦V泛的關(guān)注。然而，我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定粗略簡(jiǎn)單，且可操作性不高。本文試圖通過(guò)研究不當(dāng)?shù)美贫葹槲覈?guó)未來(lái)編纂民法典時(shí)重構(gòu)不當(dāng)?shù)美贫忍峁﹨⒖肌?br>　　本文主要從五個(gè)方面對(duì)不當(dāng)?shù)美贫冗M(jìn)行了研究，主要包括不當(dāng)?shù)美睦碚摶A(chǔ)及功能、歷史溯源、構(gòu)成要件、法律后果以及不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它返還請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系，最后指出

2、了我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊恍┎蛔?，并針?duì)其不足提出了個(gè)人的建議。
　　本文第一部分探討了不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚摶A(chǔ)、功能及其歷史溯源。它以衡平思想為理論基礎(chǔ)，以去除受益人沒(méi)有合法原因的財(cái)產(chǎn)權(quán)益為目的。雖然起源于羅馬法，但并未在羅馬法時(shí)代形成統(tǒng)一的制度。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展，德國(guó)民法典將不當(dāng)?shù)美贫劝l(fā)展成為一項(xiàng)獨(dú)立的制度。而英美法系的不當(dāng)?shù)美贫仁亲鳛榉颠€法的基礎(chǔ)而存在的，以準(zhǔn)合同和放棄侵權(quán)為來(lái)源。
　　本文的第二部分研究了不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要

3、件、法律效力以及不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它返還請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件主要包括：一方獲得利益，他方遭受損失，一方受益與他方受損之間存在因果關(guān)系以及一方受益并無(wú)法律上的原因。不當(dāng)?shù)美姆尚Ч麆t包括不當(dāng)?shù)美贫鹊闹黧w、客體及返還范圍。不當(dāng)?shù)美贫鹊闹黧w包括受益人與受損人，在特殊情況下還可能存在第三人。不當(dāng)?shù)美贫鹊目腕w是指利益，目前利益僅被認(rèn)為是財(cái)產(chǎn)利益。不當(dāng)?shù)美贫鹊姆颠€范圍則因善意受領(lǐng)人和惡意受領(lǐng)人的不同而存在不同，并且還剔除了

4、幾種雖然在形式上構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美芤嫒藢?duì)所受利益不需要返還的情形，具體來(lái)說(shuō)包括基于道德義務(wù)的給付、基于不法原因的給付、明知非債清償、期前清償和造成權(quán)利喪失的非債清償?shù)惹樾巍Ｍ瑫r(shí)，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)也可能與其它請(qǐng)求權(quán)發(fā)生競(jìng)合，本文分別論述了不當(dāng)?shù)美c物權(quán)、合同、侵權(quán)、無(wú)因管理等制度的關(guān)系，討論了可能存在請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情形。
　　最后，結(jié)合不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚撗芯?，本文指出我?guó)現(xiàn)今民法中的不當(dāng)?shù)美贫戎械牟蛔悖阂皇橇⒎ㄉ系牟蛔悖覈?guó)不當(dāng)?shù)?/p>

5、利制度的外在形式過(guò)于簡(jiǎn)陋，內(nèi)容規(guī)定也過(guò)于粗糙；二是理論研究上的不足，對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚摶A(chǔ)、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)識(shí)都存在不足。針對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊倪@些不足，作者提出了自己的建議，旨在為重構(gòu)我國(guó)民法典的不當(dāng)?shù)美贫忍峁┙梃b。從形式上來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)將不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐豁?xiàng)獨(dú)立的民事實(shí)體法律制度予以規(guī)定，采用一般條款-具體條款的立法例，將其安排在債法總則中；從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)在現(xiàn)有不當(dāng)?shù)美贫鹊幕A(chǔ)上對(duì)其構(gòu)成要件、法律效力、類(lèi)型、抗辯事由