江蘇省經濟增長與就業(yè)關系研究——基于三次全國經濟普查數(shù)據(jù)的視角.pdf

1、凱恩斯主義的興起，使得經濟增長和就業(yè)穩(wěn)定成為各國政府宏觀調控的重大目標。當前，我國正處在經濟轉型的關鍵時期，產業(yè)結構的調整以及經濟發(fā)展方式的轉變是實現(xiàn)經濟平穩(wěn)增長的必經之路。在轉型期，作為具有全國先進生產能力的江蘇省應該怎樣處理好經濟增長和就業(yè)穩(wěn)定之間的關系？為此，本文在對江蘇省經濟增長與就業(yè)關系進行深入討論的基礎上，提出相關對策和建議。
　　本文基于江蘇省三次全國經濟普查數(shù)據(jù)，對江蘇省經濟增長與就業(yè)增長情況進行總量和結構上的分析

2、，據(jù)此判斷出江蘇省經濟增長與就業(yè)增長之間的非一致性關系；近而基于經濟結構與就業(yè)結構偏離度的計算方法，分析比較江蘇不同產業(yè)以及二三產業(yè)細分行業(yè)結構偏離，并與經濟較為發(fā)達的省市（上海市、浙江省、廣東?。┻M行結構偏離度的對比研究，由此挖掘出“高增長、高就業(yè)”的動力與潛力；最后基于江蘇第三次全國經濟普查資料，運用就業(yè)彈性系數(shù)分析法，計算江蘇省經濟增長的就業(yè)彈性系數(shù)，并比較江蘇省三次產業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)，以挖掘就業(yè)人口增長的動力。
　　同第一

3、、二次全國經濟普查結果相比，總量上江蘇省經濟水平和就業(yè)人口數(shù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但2004-2013年二者的年平均增長率分別為12.52％和0.53%，表現(xiàn)出明顯的非一致性。就業(yè)結構偏離度逐漸減小，就業(yè)結構和產業(yè)結構發(fā)展趨于協(xié)調，其總體協(xié)調程度優(yōu)于廣東省，但不及上海市和浙江省。經濟增長的就業(yè)彈性系數(shù)逐期下降，經濟增長的就業(yè)效應越來越弱。結構上2013年江蘇省第二產業(yè)經濟總量占GDP比重相對2004年和2008年降低，第三產業(yè)占比提高。第

4、一、二產業(yè)就業(yè)結構與產業(yè)結構發(fā)展更加協(xié)調，第三產業(yè)卻逐漸遠離均衡狀態(tài)，第二產業(yè)在2004-2013年對江蘇省勞動就業(yè)起到至關重要的作用。2013年第一產業(yè)經濟增長的就業(yè)效應為三次全國經濟普查中最高水平，第二產業(yè)經濟增長就業(yè)效應呈現(xiàn)遞減趨勢，在帶動就業(yè)方面的空間減小，第三產業(yè)就業(yè)彈性波動較大，對勞動力的吸納作用不如第二產業(yè)穩(wěn)定。據(jù)此提出經濟增長與就業(yè)增長協(xié)調發(fā)展的政策建議：發(fā)揮第三產業(yè)帶動就業(yè)的主導作用；注重第二產業(yè)經濟增長與就業(yè)的均衡發(fā)