中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及提高策略.pdf

1、1990年，普拉哈拉德(C.K.Prahald)和哈默(GHamel)在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表文章，首次提出“核心競(jìng)爭(zhēng)力”概念，隨之掀起了一場(chǎng)關(guān)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究熱潮。目前，核心競(jìng)爭(zhēng)力理論己在國(guó)際上得到廣泛認(rèn)同，成為人們研究企業(yè)成長(zhǎng)、培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新理論、新視角、新焦點(diǎn)。 隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入和我國(guó)加入WTO，商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。在國(guó)內(nèi)，我國(guó)商業(yè)銀行的數(shù)量不斷增多，不同規(guī)模、不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的商業(yè)銀行大量

2、出現(xiàn)，加大了我國(guó)商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。國(guó)際方面，2006年12月11日，中國(guó)金融市場(chǎng)全面開放，中外商業(yè)銀行開始在同一平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，如何在競(jìng)爭(zhēng)中求生存，在競(jìng)爭(zhēng)中求發(fā)展?我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行能否在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮本土優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地?這是我們每家國(guó)有商業(yè)銀行苦苦思索，密切關(guān)注的事情。對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，要在面臨外資銀行“入侵”和金融變革的新挑戰(zhàn)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)白身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)國(guó)

3、有商業(yè)銀行發(fā)展的具有戰(zhàn)略意義的選擇。這就要求我們首先要研究“什么是商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力、我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力有多強(qiáng)、如何提升我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力”等問(wèn)題。 目前國(guó)內(nèi)外專注于商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和提高策略問(wèn)題的研究并不多見，更多的研究集中于全面評(píng)價(jià)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力方面，對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行是否形成核心競(jìng)爭(zhēng)力也還沒(méi)有科學(xué)、明確的判定標(biāo)準(zhǔn)。所以，嘗試客觀有效地用量化指標(biāo)識(shí)別評(píng)價(jià)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力，分析其核心競(jìng)爭(zhēng)

4、力的強(qiáng)弱，進(jìn)而通過(guò)借鑒外資銀行的成功經(jīng)驗(yàn)，提出提升我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的具體措施，從而引導(dǎo)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行抓住機(jī)遇，選擇正確的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，保證平穩(wěn)過(guò)渡，將是一個(gè)重要的課題。 本文的主要內(nèi)容包括四個(gè)部分： 第一部分是理論分析，主要介紹商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的內(nèi)涵，并建立商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 第二部分是對(duì)當(dāng)前我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，并提出當(dāng)前我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力方面存在的問(wèn)題。