中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究.pdf

1、中國是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國和貿(mào)易大國。加入WTO以來，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展非常迅速，成為中國對外貿(mào)易的重要組成部分。中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既存在機遇也存在挑戰(zhàn)，一方面貿(mào)易總額迅速提高，另一方面貿(mào)易逆差額也在不斷增大。追其原因，主要是因為中國農(nóng)產(chǎn)品的出口以某些少數(shù)國家和地區(qū)為主，農(nóng)產(chǎn)品出口增長空間非常有限，貿(mào)易條件開始向不利的方向發(fā)展。面對當前形勢，中國需要從新的定位來尋找新的目標，采用正確的策略積極開拓新興國際農(nóng)產(chǎn)品市場，確保實現(xiàn)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)

2、展?！敖z綢之路”是中國古代的物流網(wǎng)絡，對東西方的文明交流和貿(mào)易往來有積極的推動作用。當前，中國提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的戰(zhàn)略構想，這不僅延續(xù)了絲綢之路的歷史奇跡，也打通了與亞歐各國的戰(zhàn)略通道，為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進一步開拓國際市場提供了有力的支持。
　　首先，本文基于2000-2013年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，從中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體特征、貿(mào)易結構和市場分布三個方面分析了中國與沿線各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況。結果表明，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)

3、易額增長迅猛，但總體規(guī)模偏小，同時中國與沿線各地區(qū)合作不均衡，呈現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易種類和貿(mào)易市場高度集中等特點。
　　其次，本文通過構建隨機前沿引力模型測算了中國對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各國農(nóng)產(chǎn)品出口效率和出口貿(mào)易潛力大小，并分析了影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口的決定因素。結果表明，中國對沿線各國（各地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口效率較低，出口貿(mào)易潛力較大；經(jīng)濟規(guī)?？偭亢凸餐吔鐚χ袊r(nóng)產(chǎn)品的出口具有促進作用，而人口規(guī)?？偭俊⒌乩砭嚯x、是否為內陸國家和是否為發(fā)達

4、國家對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口具有阻礙作用。
　　再次，本文通過構建貿(mào)易效率引力模型，利用已有的農(nóng)產(chǎn)品出口效率值分析了中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的影響因素。結果表明，進口國經(jīng)濟開放程度與中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率負相關；農(nóng)業(yè)增加值比重與中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率正相關；各國物流績效具體指標對中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的影響程度大小不一；OECD虛擬變量則不具有顯著性，尚不能判定加入該組織是否提高了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口效率。
　　最后，本文針對上述研究結果提出了相關的對