論我國刑事證人免權(quán)制度的立法完善.pdf

1、刑事證人特免權(quán)是在刑事訴訟法規(guī)定的特定情形下,本應(yīng)作為該刑事訴訟證人的人,基于其具有特定的身份關(guān)系、工作關(guān)系、職責(zé)職務(wù)關(guān)系等法定原因,擁有免于提供證言、證據(jù)或相關(guān)信息資料的權(quán)利,也即是該特定人不得作為這一相關(guān)刑事訴訟的證人的權(quán)利。這一制度體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重與保障、人倫與道德的要求、對(duì)特定職業(yè)和宗教信仰的尊重。目前我國刑事證人特免權(quán)制度尚不完善,基于對(duì)“刑事訴訟發(fā)展的歷史,實(shí)際上是人權(quán)的保障范圍不斷擴(kuò)大的歷史”[1]的認(rèn)識(shí),我國許多學(xué)者都

2、主張完善刑事證人特免權(quán)制度,但是也有部分學(xué)者認(rèn)為刑事證人特免權(quán)制度的完善將會(huì)加劇我國刑事訴訟證人出庭作證困難的困境。
　　 本文除了引言與結(jié)語之外,共分五部分。其中:
　　 第一部分:刑事證人特免權(quán)制度概述。這一部分主要論述了刑事證人特免權(quán)的概念、特征與分類。
　　 第二部分:刑事證人特免權(quán)制度的成因。這部分主要從刑事證人特免權(quán)制度是尊重與保障人權(quán)的要求、符合人道與人性的要求、體現(xiàn)對(duì)特定職業(yè)的尊重和捍衛(wèi)宗教信仰自

3、由四個(gè)方面來論述。
　　 第三部分:域外主要國家刑事證人特免權(quán)制度的考察。這部分主要論述了以英國、美國為代表的英美法系國家和以德國、日本為代表的大陸法系國家刑事證人特免權(quán)制度的歷史和立法現(xiàn)狀,并分析了英美法系和大陸法系刑事證人特免權(quán)制度差異形成的原因。
　　 第四部分:我國刑事證人特免權(quán)制度的歷史與現(xiàn)狀。由于我國歷史上并沒有刑事證人特免權(quán)這一思想,只有與之相關(guān)的親親相隱匿制度,這部分主要分析我國歷史上親親相隱制度的發(fā)展及