殘留PAC對(duì)超濾膜的污染及控制技術(shù)研究.pdf

1、目前，隨著給水水源的污染現(xiàn)象日益嚴(yán)重，飲用水水質(zhì)指標(biāo)卻越加嚴(yán)格，傳統(tǒng)的凈水工藝已很難達(dá)到人們對(duì)飲水健康的要求。尋找新的可靠的水處理技術(shù)已成為給水領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。與此同時(shí)，膜材料與膜技術(shù)的迅速發(fā)展，引起人們的廣泛關(guān)注與親睞。其中超濾膜過濾技術(shù)被認(rèn)為是可以替代傳統(tǒng)工藝且具有較好處理效果的最佳選擇之一。但超濾膜一旦投入使用，便會(huì)造成不同程度的膜污染，為防治膜污染的產(chǎn)生及延長(zhǎng)膜的使用壽命，相對(duì)有效的方法就是對(duì)超濾膜或待處理液進(jìn)行預(yù)處理。本文研究

2、的重點(diǎn)是對(duì)原溶液進(jìn)行混凝預(yù)處理后再進(jìn)行超濾，通過各種清洗方法來恢復(fù)膜通量，并使用Ferron逐時(shí)絡(luò)合法分析聚合態(tài)混凝劑的各類形態(tài)分布。
　　 本文采用聚合氯化鋁(PAC)作為混凝劑，使用粘土配成SS=20mg/L的微污染原水，首先通過燒杯實(shí)驗(yàn)確定其最佳混凝條件;接著將經(jīng)PAC混凝沉淀后的微污染原水的上清液，通過PVDF中空纖維超濾膜進(jìn)行超濾，同時(shí)與原水未經(jīng)混凝而直接進(jìn)行超濾的實(shí)驗(yàn)作對(duì)比;然后通過物理清洗與化學(xué)清洗的效果比較，尋找

3、最佳恢復(fù)膜通量的方法;最后通過Ferron逐時(shí)絡(luò)合法測(cè)定不同清洗條件下的出水水中殘留鋁的各種形態(tài)百分比，分析其轉(zhuǎn)化規(guī)律與轉(zhuǎn)化條件。
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，相對(duì)于直接進(jìn)行超濾，原水經(jīng)過混凝預(yù)處理后取上清液的超濾效果較好，且對(duì)膜污染程度較小;相對(duì)于直接正洗或是直接反洗，正反洗交替的清洗方法效果較好;相對(duì)于堿性溶液NaClO的清洗，酸性溶液稀HCl更有助于膜通量的恢復(fù)，而清洗同時(shí)適當(dāng)振動(dòng)膜組件，可使清洗效果更佳;最后通過Ferron逐時(shí)

4、絡(luò)合法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，可知聚合鋁的三種形態(tài)（分別為Ala、Alb與Alc）之間在不停地進(jìn)行著各種轉(zhuǎn)化，通過實(shí)驗(yàn)條件的控制，可使其向有利于清洗的小分子方向轉(zhuǎn)化，從微觀機(jī)理上進(jìn)一步論證實(shí)驗(yàn)中的HCl溶液清洗效果比NaClO溶液清洗效果較好。
　　 本文首次采用Ferron逐時(shí)絡(luò)合法分析混凝劑PAC的殘留物對(duì)膜通量變化影響的機(jī)理、其形態(tài)的分布規(guī)律及各形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化規(guī)律與轉(zhuǎn)化條件，這對(duì)于有效清除膜污染中的混凝劑殘留物及最大限度恢復(fù)膜通量