我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)OFDI的影響研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化已表現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)商品的流動(dòng)，以及開展對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體融入經(jīng)濟(jì)全球化的重要途徑，二者之間存在著什么樣的作用機(jī)制以及如何協(xié)調(diào)二者的發(fā)展以促進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就成為了政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界亟待研究的重要課題，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)

2、OFDI影響的研究往往只注重對(duì)外貿(mào)易規(guī)模方面，忽略了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的研究。因此，本文從我國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因的視角出發(fā)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響OFDI的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了理論分析，然后運(yùn)用我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，在構(gòu)建相應(yīng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)基礎(chǔ)上，采用動(dòng)態(tài)面板模型，使用GMM估計(jì)方法對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)OFDI的影響以及影響OFDI的其他因素進(jìn)行了實(shí)證考察，從而為政府決策者提供了有關(guān)制定貿(mào)易政策和“走出去”戰(zhàn)略的理論和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。通過研究，本文得到

3、了一下主要結(jié)論:
　　 第一，盡管從總體上來(lái)說，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢(shì)，但是，現(xiàn)階段的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)還是存在著貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)層次不高和貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)過度集中化等諸多矛盾和問題;我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展迅猛，但規(guī)模與傳統(tǒng)對(duì)外投資大國(guó)差距仍然較大;行業(yè)分布較廣泛，但重點(diǎn)突出;并且主要流向亞洲和拉丁美洲，洲際分布比較集中;從發(fā)展基本趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與對(duì)外直接投資之間存在緊密的聯(lián)系。
　　 第二，對(duì)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家

4、組的實(shí)證分析表明:工業(yè)制成品出口比重和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)對(duì)我國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資有顯著的促進(jìn)作用，而總產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力卻會(huì)產(chǎn)生抑制作用;初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重和集中度以及工業(yè)制成品出口集中度和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)OFDI的影響并不顯著。不同的是，對(duì)我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家組的分析顯示:制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力與我國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的直接投資顯著正相關(guān)，而初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口集中度和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)卻為顯著負(fù)相關(guān);我國(guó)制成品出口比重和總產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)OFDI沒有顯著的影響。