國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合機理與演化發(fā)展研究.pdf

1、我國經(jīng)濟高速發(fā)展過程中國民健康素質(zhì)發(fā)展問題日益受到重視,但經(jīng)濟繁榮發(fā)展與國民健康狀態(tài)堪憂狀況仍然共存,并且在當(dāng)前復(fù)雜國情下,國民健康與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡誘因日趨復(fù)雜化,繼經(jīng)濟發(fā)展決定觀之后,越來越多的學(xué)者把國民健康也作為社會發(fā)展的重要目標(biāo)之一進行研究。國民健康與區(qū)域經(jīng)濟兩者可以作為一個復(fù)雜系統(tǒng),相互之間存在著正向和反向作用的耦合關(guān)系,這一耦合關(guān)系與人類社會發(fā)展的經(jīng)濟系統(tǒng)與人類自身發(fā)展直接相關(guān),進而也關(guān)系著區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。因此,研究國民健

2、康與區(qū)域經(jīng)濟兩者耦合現(xiàn)狀、內(nèi)在運作機制與規(guī)律,不僅有助于了解區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力,而且也為解決國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展問題、促進區(qū)域可持續(xù)和諧發(fā)展提供理論分析與實踐研究基礎(chǔ)。
　　論文基于現(xiàn)有國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展相關(guān)研究文獻的綜合分析,借鑒現(xiàn)有研究成果,從系統(tǒng)耦合的角度分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng),以國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展量化分析為研究目的,從以下五個方面進行了相應(yīng)研究:
　　1.基于系統(tǒng)耦合相關(guān)理論對國

3、民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)進行理論分析,并界定該復(fù)合系統(tǒng)耦合發(fā)展的實質(zhì)所在與量化分類。研究表明:國民健康與區(qū)域經(jīng)濟耦合系統(tǒng)具有整體性、共生性、復(fù)雜性、開放性、動態(tài)性、自組織性和被組織性等特征,其中區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)對國民健康系統(tǒng)產(chǎn)生脅迫效應(yīng),國民健康系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生約束效應(yīng),對國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合發(fā)展?fàn)顩r的量化分析,包括對兩個子系統(tǒng)以及復(fù)合系統(tǒng)的衡量、系統(tǒng)的耦合發(fā)展水平的靜態(tài)測度與動態(tài)側(cè)度、系統(tǒng)的耦合演化等。
　　2.構(gòu)建基于效

4、率與熵函數(shù)基礎(chǔ)上的耦合發(fā)展水平靜態(tài)量化測度模型,并實證分析中國近十年來國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展規(guī)律,揭示該復(fù)合系統(tǒng)的子系統(tǒng)與整體在發(fā)展過程度中存在的問題。研究表明:基于隨機前沿分析(SFA)和數(shù)據(jù)包絡(luò)方法(DEA)效率分析測度模型適合于國民健康與區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)耦合靜態(tài)水平的測度,國民健康與區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)耦合水平都表現(xiàn)出平緩上升態(tài)勢,并且區(qū)域之間耦合水平差異較大;基于熵函數(shù)對國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)耦合水平進行靜態(tài)測度,發(fā)現(xiàn)復(fù)合系

5、統(tǒng)耦合發(fā)展水平總體上處于初階和中階程度的水平,在時序上表現(xiàn)出平緩上升態(tài)勢,省域之間耦合發(fā)展水平差異較大,并且這一差異呈現(xiàn)出發(fā)散態(tài)勢。
　　3.構(gòu)建基于效率分析與系統(tǒng)耦合度的耦合發(fā)展水平動態(tài)量化測度模型,從動態(tài)角度分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展?fàn)顩r,探討其所存在的問題。研究表明:基于效率視角的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分解分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)子系統(tǒng)耦合發(fā)展動態(tài)趨勢,結(jié)合 SFA方法比DEA方法能較好的排除隨機因素而反映其

6、現(xiàn)實實質(zhì),測算結(jié)果顯示區(qū)域之間全要素生產(chǎn)率、技術(shù)前沿、技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率五種動態(tài)變化差異較大;基于耦合度對國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)耦合水平動態(tài)趨向進行分析,發(fā)現(xiàn)復(fù)合系統(tǒng)耦合發(fā)展水平動態(tài)趨向在時序上表現(xiàn)出平緩上升態(tài)勢,區(qū)域之間復(fù)合系統(tǒng)耦合發(fā)展動態(tài)趨向差異較大,但這一差異呈現(xiàn)出收斂態(tài)勢。
　　4.以耗散結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)熵、系統(tǒng)共生等理論為基礎(chǔ),分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合演化機制及路徑,并探討其演化過程中的穩(wěn)態(tài)特征。研究表明

7、:國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)耦合演化是基于宏觀層面的耗散結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和微觀層面“負(fù)熵”的吸收,基于logistic的演化分析發(fā)現(xiàn)國民健康與區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)的耦合水平演化都已經(jīng)經(jīng)過了初期起步階段和成長發(fā)展階段,并先后于2008-2009和2004-2005年度進入成熟期,系統(tǒng)內(nèi)部不和諧現(xiàn)象已然產(chǎn)生,國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)的耦合發(fā)展仍處于起步初期,發(fā)展的水平及程度相對較低;另外,復(fù)合系統(tǒng)耦合穩(wěn)態(tài)性在八年間處于中等穩(wěn)態(tài)程度狀況,且在非典、地震、

8、雪災(zāi)以及經(jīng)濟危機的影響下,在2004-2005和2008-2009年度期間呈現(xiàn)出兩個“凹”形,出現(xiàn)了大幅下降而甚至表現(xiàn)為非穩(wěn)態(tài)性,但近兩年的發(fā)展態(tài)勢呈現(xiàn)出恢復(fù)趨勢。
　　5.綜合考慮影響國民健康與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展的相關(guān)因素,并分別構(gòu)建子系統(tǒng)與復(fù)合系統(tǒng)影響因素測度模型,討論影響因素對子系統(tǒng)和復(fù)合系統(tǒng)產(chǎn)生的各種效應(yīng)。研究表明:基于SFA方法分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)的影響因素發(fā)現(xiàn),對于國民健康子系統(tǒng)耦合發(fā)展,高健康服務(wù)可達水平促

9、進了其效率的提升,教育水平、政府健康投入能力和城市化水平對其效率產(chǎn)生著負(fù)效應(yīng),個人健康投入能力則不能發(fā)揮明顯的影響作用;對于區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)耦合發(fā)展,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變量、貿(mào)易依存度變量、技術(shù)創(chuàng)新能力變量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量和城鄉(xiāng)收入差距變量都產(chǎn)生一定的正向促進作用,而政府規(guī)制的作用不明顯;基于偏最小二乘通徑(PLS)方法分析國民健康與區(qū)域經(jīng)濟復(fù)合系統(tǒng)耦合發(fā)展的各種影響因素,發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差異較教育水平對其耦合發(fā)展的干擾更大,有效處理污染排放的能力則較技