基于性能研究的模態(tài)Pushover方法和動力時程分析方法的比較.pdf

1、傳統(tǒng)的基于力的抗震設(shè)計方法具有簡單、直觀和實用等優(yōu)點，但不能全面評估地震作用下結(jié)構(gòu)的破壞程度，也不能準(zhǔn)確反映結(jié)構(gòu)響應(yīng)的真實歷程，基于性能的抗震設(shè)計作為地震工程發(fā)展的一種趨勢，目前主要從靜力非線性和動力非線性兩方面研究，靜力非線性分析可以估計結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的非線性變形，這比承載力設(shè)計方法更接近實際，而動力時程分析方法雖然在抗震設(shè)計中能夠比較真實的反應(yīng)結(jié)構(gòu)的破壞狀況，但是由于地震動本身的隨機和偶然性，以及現(xiàn)階段的動力時程分析方法的理論還未成熟，

2、所以還僅停留在理論階段，而靜力非線性分析相對于非線性時程分析可以獲得較為穩(wěn)定的分析結(jié)果，減少分析結(jié)果的偶然性，同時可以大大節(jié)省分析時間和工作量。
　　 本文主要從位移和滯回耗能方面對兩種方法進行對比研究，通過分析，主要取得以下幾方面的成果：
　　 ①本文首先通過分析對比不同側(cè)向加載模式的靜力非線性pushover分析，得到比較理想的側(cè)向加載方式，即選用考慮高階模態(tài)影響的模態(tài)pushover方法。
　　 ②對框架結(jié)

3、構(gòu)進行模態(tài)pushover分析和非線性動力時程分析，根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計規(guī)范，對結(jié)構(gòu)層間位移和層間滯回耗能的分析結(jié)果進行分析，分別對比三種結(jié)構(gòu)考慮不同模態(tài)控制作用的結(jié)果，通過比較，得到采用模態(tài)pushover方法時所需考慮的合理的模態(tài)數(shù)，即：當(dāng)框架結(jié)構(gòu)比較矮的時候，僅考慮一階模態(tài)作用便可以得到比較理想的結(jié)果；而對于較高的框架結(jié)構(gòu)，通過分析，結(jié)構(gòu)在考慮一階模態(tài)作用下的分析結(jié)果和實際結(jié)構(gòu)的分析誤差比較大，必須考慮二階模態(tài)的影響。