2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩115頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著P2P網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)商務(wù)等大規(guī)模開(kāi)放式應(yīng)用系統(tǒng)的普及和發(fā)展,開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已成為人們分享資源、購(gòu)物、社交活動(dòng)、服務(wù)推薦等在線交互活動(dòng)的重要平臺(tái)和工具。然而,開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有模糊性、隨機(jī)性和不確定性的特點(diǎn),使用戶在選擇目標(biāo)實(shí)體交互時(shí)面臨了諸多風(fēng)險(xiǎn)。在這種不確定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,傳統(tǒng)的基于CA,PKI等技術(shù)的靜態(tài)安全機(jī)制難以適應(yīng)這種環(huán)境的需求。由于網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的匿名性和自治性,每個(gè)評(píng)估實(shí)體必須評(píng)估其它目標(biāo)實(shí)體的可信性,并且選擇

2、最可信的實(shí)體進(jìn)行交互。因此,設(shè)計(jì)有效的信任評(píng)估機(jī)制,在指導(dǎo)用戶選擇合適的交互對(duì)象、提高合作成功率、評(píng)估陌生實(shí)體、保障開(kāi)放式計(jì)算系統(tǒng)的順利運(yùn)行等方面,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
  然而,現(xiàn)有開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的多數(shù)信任模型尚未完善,主要存在以下四個(gè)問(wèn)題:(1)不能很好刻畫信任的模糊性和不確定性特點(diǎn);(2)對(duì)不誠(chéng)實(shí)推薦、夸大、詆毀等惡意行為的免疫力不夠;(3)信任傳遞經(jīng)常忽視路徑信任質(zhì)量的影響;(4)不能有效處理異質(zhì)推薦信息。
  為

3、了解決上述問(wèn)題,論文將直覺(jué)模糊理論引入到信任建模的研究中來(lái)。作為傳統(tǒng)模糊集的擴(kuò)展,直覺(jué)模糊集能夠更加細(xì)膩地刻畫信任的模糊性和不確定性。本文研究基于直覺(jué)模糊理論的信任評(píng)估方法,包括基于直覺(jué)模糊信息的信任表示、獲取、分配、傳遞、決策、惡意行為抵制和異質(zhì)信息處理等內(nèi)容,具有重要的理論和實(shí)踐意義。具體工作如下:
  (1)提出了一種集成直覺(jué)模糊信息的激勵(lì)自適應(yīng)信任模型。為了激勵(lì)提供可信服務(wù)的實(shí)體,懲罰不良行為實(shí)體,該模型結(jié)合服務(wù)持續(xù)性強(qiáng)度

4、和時(shí)間衰減因子,給出了實(shí)體直接信任直覺(jué)模糊數(shù)的計(jì)算方法;同時(shí)利用實(shí)體的推薦可信度和行為一致性過(guò)濾不誠(chéng)實(shí)推薦行為。除此之外,為了克服綜合信任聚合計(jì)算中權(quán)重確定較主觀的問(wèn)題,給出了一種新的自適應(yīng)權(quán)重分配方法。仿真實(shí)驗(yàn)表明,該模型在提高實(shí)體服務(wù)積極性和抑制惡意欺詐行為中,都有較好的適應(yīng)性、靈敏性和有效性。
  (2)提出了一種基于直覺(jué)模糊信息的多維反饋信任模型。該模型以電子商務(wù)環(huán)境為背景,給出了定量和定性兩類信任反饋信息集成為直覺(jué)模糊數(shù)

5、的方法。通過(guò)直覺(jué)模糊熵確定屬性權(quán)重,并利用直覺(jué)加權(quán)算數(shù)平均算子求出實(shí)體的綜合直覺(jué)模糊數(shù),從而全面地、客觀地反映了信任的模糊性和不確定性。在上述方法的基礎(chǔ)上,引入風(fēng)險(xiǎn)偏好因子,研究了消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)信任評(píng)估的影響。實(shí)例和仿真實(shí)驗(yàn)表明,基于直覺(jué)模糊信息的多維反饋信任評(píng)估方法是可行的;通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好因子的靈敏度分析,發(fā)現(xiàn)服務(wù)請(qǐng)求者的風(fēng)險(xiǎn)偏好不同,則評(píng)估的服務(wù)提供商的信任得分也不同;同時(shí)也驗(yàn)證了該方法可以有效地抑制惡意節(jié)點(diǎn)的攻擊,為電子商務(wù)環(huán)境

6、下信任評(píng)價(jià)的研究提供了新思路。
  (3)設(shè)計(jì)了一種基于直覺(jué)模糊理論的多元信任傳遞模型。為了解決復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中陌生實(shí)體信任評(píng)估問(wèn)題,同時(shí)避免信任傳遞中信任不確定性的丟失問(wèn)題,該模型討論了直覺(jué)模糊環(huán)境下基本的信任傳播算子和聚合算子;經(jīng)過(guò)綜合考慮路徑長(zhǎng)度和信任質(zhì)量對(duì)信任聚合的影響,研究了兩種加權(quán)信任聚合算子,給出了基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的路徑信任質(zhì)量計(jì)算方法。仿真實(shí)驗(yàn)表明,與已有模型相比,路徑長(zhǎng)度和信任質(zhì)量混合加權(quán)聚合策略在信任度量準(zhǔn)確性方面有

7、較大提高。
  (4)構(gòu)建了一種基于區(qū)間直覺(jué)模糊信息的異質(zhì)推薦信任模型。該模型采用區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)表示信任,針對(duì)推薦信息的異構(gòu)性,給出了基于異質(zhì)信息的信任區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的獲取方法,從而較全面地刻畫了評(píng)價(jià)信息的主觀性和模糊性。為了避免推薦者主觀賦權(quán)帶來(lái)的二次不確定性,給出了基于原始評(píng)價(jià)信息的熵權(quán)法??紤]到推薦者知識(shí)背景的差異性,提出了信心區(qū)間直覺(jué)模糊加權(quán)平均集成算子及其定理和性質(zhì),并利用基于信心的集成算子計(jì)算綜合信任直覺(jué)模糊信息。最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論