煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)安全評(píng)價(jià)方法改進(jìn)研究.pdf

1、煙花爆竹行業(yè)歷史悠久，但是至今沒(méi)有形成一套比較科學(xué)的、完整的安全評(píng)價(jià)體系，嚴(yán)重制約了行業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)有評(píng)價(jià)方法缺乏系統(tǒng)性、層次性和邏輯性，本文對(duì)煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改進(jìn)研究，構(gòu)建適合行業(yè)特點(diǎn)的安全評(píng)價(jià)體系。本研究從事故致因因素分析的角度對(duì)煙花爆竹產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生的爆炸事故進(jìn)行分析。將安全評(píng)價(jià)體系劃分為三個(gè)層次，即導(dǎo)致事故的客觀實(shí)體-第一類(lèi)危險(xiǎn)源、導(dǎo)致事故的直接因素--第二類(lèi)危險(xiǎn)源（人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)）、導(dǎo)致事故的間

2、接因素--管理因素，分別建立評(píng)價(jià)模型。共建立兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，“第二類(lèi)危險(xiǎn)源”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取了2個(gè)一級(jí)指標(biāo)和20個(gè)二級(jí)指標(biāo)；“管理因素”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和34個(gè)二級(jí)指標(biāo)。這種層次的劃分可以使新構(gòu)建的安全評(píng)價(jià)體系與企業(yè)現(xiàn)實(shí)的安全評(píng)價(jià)工作更好地融合在一起。
　　 本文結(jié)合煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)實(shí)例，按照安全評(píng)價(jià)體系的層次劃分評(píng)價(jià)單元。第一類(lèi)危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)單元進(jìn)行定性評(píng)價(jià)；生產(chǎn)工藝單元采用“第二類(lèi)危險(xiǎn)源”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)層

3、次分析法和百分制打分法運(yùn)算得出該評(píng)價(jià)單元的量化分值，與可接受風(fēng)險(xiǎn)分值進(jìn)行比較，確定出該評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)源在現(xiàn)有控制措施下的狀態(tài)為安全；而安全管理單元采用“管理因素”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法運(yùn)算得出該單元的量化分值，與標(biāo)準(zhǔn)分值進(jìn)行比較，確定出該企業(yè)安全管理水平較高。實(shí)踐證明，運(yùn)用新構(gòu)建的安全評(píng)價(jià)體系對(duì)企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，其結(jié)論與企業(yè)實(shí)際情況相符，比現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法更具有系統(tǒng)性、層次性和邏輯性，且得出了量化結(jié)果，不僅增強(qiáng)了安全評(píng)價(jià)工