礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價研究及應(yīng)用.pdf

1、近年來，煤礦事故頻發(fā)，對礦工的生命及礦井的生產(chǎn)設(shè)施都造成了極大的危害，因此煤礦安全普遍受到廣泛的關(guān)注。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是創(chuàng)造礦井正常生產(chǎn)環(huán)境和安全生產(chǎn)條件的基礎(chǔ)，也是礦井安全生產(chǎn)的基本保障，評價一個礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全性具有重要的現(xiàn)實意義。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是個復(fù)雜、動態(tài)的系統(tǒng)，有眾多因素影響著其安全性和穩(wěn)定性，因此，要評價其安全性時就要合理的選擇安全評價指標(biāo)，保證評價結(jié)果的可靠性并且易于現(xiàn)場實際應(yīng)用。
　　 甘前，對煤礦進行安全評價的方法

2、有模糊綜合評價、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、層次分析法等，但這些方法在處理問題時都或多或少的存在一些缺，如采用最大一最小算子而損失大量原始信息，計算過程太過復(fù)雜等。針對現(xiàn)有安全評價方法的不足之處，本文做了如下研究：
　　 l、依靠系統(tǒng)性、科學(xué)性、普遍性、可測性的原則，力求覆蓋整個通風(fēng)系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)選擇了5大類共25個評價指標(biāo)，參照《煤礦安全規(guī)程》及<生產(chǎn)礦井質(zhì)量化標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)規(guī)定，同時參閱了人量國內(nèi)外文獻資料建立了礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全評價指

3、標(biāo)體系指標(biāo)劃分標(biāo)準(zhǔn)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)進行安全評價。
　　 2、應(yīng)用改進后的層次分析法確定所選評價指標(biāo)的權(quán)重值。在以往經(jīng)典的AHP中，一致性檢驗是比不可少的，在實際應(yīng)用中，一般都憑著大致的估計來調(diào)整判斷矩陣，雖然往往行之有效，但畢竟帶有盲目性，并且小能排除需要經(jīng)過多次調(diào)整才能通過一致性檢驗的可能性。因此，在此引入最優(yōu)傳遞矩陣的概念，對AHP進行改造，使之自然滿足一致性要求，再接求出權(quán)重值，從而減少了大量的計算步驟，簡化計算過程。

4、>　　 3、應(yīng)用等效數(shù)值法建立礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評價模型。該方法計算過程簡單，結(jié)果直觀，分辨率高，便于推廣。結(jié)合古交某煤礦的實洲數(shù)據(jù)，利用該評價模型對陔礦的通風(fēng)系統(tǒng)進行安全評價，得到的結(jié)論為該礦的通風(fēng)系統(tǒng)目前是安全的，這個結(jié)果符合實際情況，證明等效數(shù)值法用于通風(fēng)系統(tǒng)的安全評價當(dāng)中是一種有益的嘗試，值得推廣和實際應(yīng)用。
　　 由于影響礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的因素比較復(fù)雜，各個煤礦的開采技術(shù)條什，通風(fēng)方式，通風(fēng)設(shè)施也不盡相同，因此評價時所