責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)企業(yè)大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中的運(yùn)用.pdf

1、近年來(lái)，便隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)和消費(fèi)日趨大規(guī)?；?，在經(jīng)濟(jì)利益的刺激下，違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與新科技不確定性等帶來(lái)的食品安全、環(huán)境污染、重大突發(fā)事故等領(lǐng)域的大規(guī)模侵權(quán)事故不斷增多，逐漸成為民眾和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。大規(guī)模侵權(quán)具有受害者人數(shù)眾多、損失范圍和損失程度大、因果聯(lián)系錯(cuò)綜復(fù)雜等特征，極易對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生較大的沖擊，因此受到了越來(lái)越多的關(guān)注。
　　 責(zé)任保險(xiǎn)作為一種重要的風(fēng)險(xiǎn)管理是手段，能夠在較大的范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)行為人加強(qiáng)風(fēng)

2、險(xiǎn)控制，降低風(fēng)險(xiǎn)事故損失，保障投保人和受害者的利益，并有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。然而我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中的運(yùn)用程度十分的低。這是由于我國(guó)法律制度不健全與執(zhí)法不嚴(yán)，使得我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展缺乏堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ);公民維權(quán)難與維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，使得我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展缺乏良好的社會(huì)環(huán)境;大規(guī)模侵權(quán)的外部性特點(diǎn)使得市場(chǎng)機(jī)制下責(zé)任保險(xiǎn)有效供給和有效需求不足。為此，許多學(xué)者和政務(wù)工作者紛紛呼吁推廣強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。通過對(duì)政府、保險(xiǎn)企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)行為人和受害人四

3、方主體利益間的博弈分析，可以發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率高、損失程度較大、責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)供求不足、常需要政府花費(fèi)較高事故處理成本的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域較適合引入強(qiáng)制保險(xiǎn)模式。政府如果站在維護(hù)自身利益和受害者利益的角度，更傾向于選擇最大程度的保障水平。然而，政府也需要考慮強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)供求雙方的訴求。完善我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，需要發(fā)揮責(zé)任保險(xiǎn)在風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償和風(fēng)險(xiǎn)防范控制中的作用，以更好地降低風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生概率和損失程度，維護(hù)各方利益，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)

4、定。
　　 本文共分為七個(gè)部分。第一部分為導(dǎo)論，主要介紹研究主題提出的背景和研究意義以及論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與不足。第二部分為文獻(xiàn)綜述，從大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理和責(zé)任保險(xiǎn)的運(yùn)用兩個(gè)方面總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)的研究成果。第三部分，分析了我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀，對(duì)大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其特征、成因進(jìn)行了介紹，并對(duì)我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。第四部分，分析了我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中運(yùn)用的現(xiàn)狀，對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)具有的作用、運(yùn)用現(xiàn)狀