河南省金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟中，金融體系發(fā)揮著重要的融通資金、配置資源等作用。而不同的金融結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟體來說有著不同的金融效率。一個國家或地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)能否有效地為經(jīng)濟發(fā)展提供金融服務(wù)，受到了學(xué)者和政府的關(guān)注。河南省做為中部省份之一，經(jīng)濟發(fā)展較為落后，但隨著近幾年“中原崛起”戰(zhàn)略的實施以及“中原經(jīng)濟區(qū)”建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略，河南省迎來了前所未有的發(fā)展機遇。在此新形勢下，如何改善河南省金融結(jié)構(gòu)，以提升對實體經(jīng)濟的金融服務(wù)效率，是擺在河南省經(jīng)濟增長問題前的重要

2、課題。
　　 本文立足于國內(nèi)外金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系理論，借鑒于發(fā)達國家金融結(jié)構(gòu)的橫向比較以及縱向演進的規(guī)律，并針對河南省金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長現(xiàn)狀進行描述，在此基礎(chǔ)上，對河南省金融機構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系做了實證研究。在對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，對河南省經(jīng)濟增長指標(biāo)(包括河南省國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo))和金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)(包括河南省金融相關(guān)率和融資結(jié)構(gòu)指標(biāo))之間進行了Granger因果關(guān)系檢驗。最后，在以上定

3、性和定量分析的基礎(chǔ)上，對河南省金融結(jié)構(gòu)進一步的優(yōu)化方向提出了相關(guān)的政策建議。
　　 本文具體結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分，說明了研究課題的背景意義、研究的思路方法以及本論文的結(jié)構(gòu)安排。并對金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的相關(guān)理論進行了梳理，對目前國內(nèi)外相關(guān)理論研究有了大體了解；第二部分，對金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長相互關(guān)系進行了理論分析，包括金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長相互作用的機理以及在經(jīng)濟增長中金融結(jié)構(gòu)演進規(guī)律兩個方面。通過對金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長相互作用的機

4、理分析，更加清楚地認識了金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化如何促進經(jīng)濟增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以及經(jīng)濟的增長對金融結(jié)構(gòu)的作用。同時通過對典型的市場主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)國家(美國、英國)和典型的銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)國家(德國、日本)的橫向比較，以及對美國、日本兩國金融結(jié)構(gòu)的演進過程進行的縱向分析，得出了金融結(jié)構(gòu)演進規(guī)律對河南省金融結(jié)構(gòu)類型選擇的啟示：即一個國家或地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)受其經(jīng)濟、社會、政治、法律等多方面的影響，因此，不能一味地追求發(fā)達國家的金融結(jié)構(gòu)，而是要根據(jù)本國