2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩105頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸成為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)鏈管理不僅要求供應(yīng)鏈中的各個(gè)企業(yè)自身達(dá)到最優(yōu)化,更加要求各企業(yè)之間必須通過高度協(xié)調(diào)的合作方式達(dá)到整體績(jī)效最優(yōu),并能更好的服務(wù)于客戶市場(chǎng)。而供應(yīng)鏈在市場(chǎng)環(huán)境中經(jīng)常面臨著高度的不確定性,從而導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)在決策時(shí)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)面前每個(gè)決策主體都具有不同的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度以及行為偏好。因此,在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的前提下,以行為異質(zhì)偏好為切入點(diǎn)來(lái)研究供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)的相關(guān)理論和方法以及制造商和供應(yīng)

2、商之間的關(guān)系優(yōu)化問題對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)具有很重要的理論價(jià)值和實(shí)際意義。本文以供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)為研究對(duì)象,對(duì)已有的相關(guān)理論和方法進(jìn)行歸納和拓展,以異質(zhì)偏好為切入點(diǎn),對(duì)零售商采購(gòu)優(yōu)化決策、兩級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題以及供應(yīng)商開發(fā)等問題進(jìn)行了研究和探討。
  首先,文章分析了內(nèi)生偏好的多產(chǎn)品采購(gòu)優(yōu)化決策問題。大多文章都只討論了單一產(chǎn)品的訂購(gòu)決策,本文分析了更加貼近現(xiàn)實(shí)決策環(huán)境的多產(chǎn)品采購(gòu)優(yōu)化模型。在研究決策主體行為因素中界定了外生偏好和內(nèi)

3、生偏好,分別通過這兩種行為因素對(duì)采購(gòu)者多產(chǎn)品采購(gòu)決策進(jìn)行分析。在外生偏好的情況下通過指數(shù)效用函數(shù)來(lái)確定決策者的目標(biāo)函數(shù),而在內(nèi)生偏好情況下通過衰減函數(shù)確定其目標(biāo)函數(shù)來(lái)建立模型。通過對(duì)比分析得到采用類似損失規(guī)避的零售商采購(gòu)衰減度方法得出:和決策者風(fēng)險(xiǎn)中性相比,最大衰減函數(shù)零售商的最優(yōu)訂貨量要比風(fēng)險(xiǎn)中性無(wú)決策偏好的零售商最優(yōu)訂貨量低,但由于零售商損失厭惡系數(shù)內(nèi)生于函數(shù),沒有零售商采購(gòu)量隨風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)增加而減少的結(jié)論。由于采用衰減函數(shù)方法得到

4、的內(nèi)生偏好系數(shù),更加符合行為金融對(duì)人的假設(shè),從而使得零售商又和采用效用函數(shù)的決策者有很多不一致的采購(gòu)行為。
  其次,文章研究了單個(gè)損失規(guī)避型零售商與制造商組成的供應(yīng)鏈之間的協(xié)調(diào)問題。以具有決策偏好單個(gè)零售商參與的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)作為研究對(duì)象,基于損失規(guī)避型零售商的研究視角,構(gòu)建了回購(gòu)契約來(lái)使供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài)。通過對(duì)比分析零售商風(fēng)險(xiǎn)中性和損失規(guī)避時(shí)通過回購(gòu)契約達(dá)到供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的問題,并確定出了損失規(guī)避型達(dá)到協(xié)調(diào)時(shí)回購(gòu)契約參數(shù)的取值范圍和

5、變化規(guī)律。且零售商損失規(guī)避時(shí)的最優(yōu)訂貨量小于風(fēng)險(xiǎn)中性時(shí)的最優(yōu)訂貨量以及損失規(guī)避程度越高,零售商的訂貨量越少。
  然后,文章繼續(xù)分析了多個(gè)損失規(guī)避型零售商與制造商構(gòu)成的供應(yīng)鏈之間的協(xié)調(diào)問題。前面探討了單個(gè)損失規(guī)避型零售商參與的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題,但是在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)涉及多參與主體、多環(huán)節(jié)、多時(shí)空的復(fù)雜系統(tǒng)。因此,文章通過建立回購(gòu)契約使得由兩個(gè)損失規(guī)避型零售商和供應(yīng)商組成的供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài)。本文認(rèn)為在分散決策下零售商的總訂

6、購(gòu)量達(dá)到一體化決策時(shí)的系統(tǒng)最優(yōu)訂購(gòu)量時(shí),供應(yīng)鏈系統(tǒng)達(dá)到協(xié)調(diào)。因此,構(gòu)建了最優(yōu)訂貨量模型,討論了模型最優(yōu)解的存在性以及兩個(gè)零售商訂購(gòu)量之間的關(guān)系,并得到了零售商最優(yōu)訂貨量與回購(gòu)契約參數(shù)之間的關(guān)系。
  最后,文章分析了異質(zhì)偏好的供應(yīng)商選擇與開發(fā)優(yōu)化決策問題。供應(yīng)商開發(fā)已成為供應(yīng)商關(guān)系研究的新趨勢(shì),由于市場(chǎng)環(huán)境的不確定性使得供應(yīng)商開發(fā)存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文借鑒Talluri把組合理論應(yīng)用于供應(yīng)商開發(fā),構(gòu)建異質(zhì)偏好下供應(yīng)商開發(fā)優(yōu)化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論