2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩195頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、世界經(jīng)濟(jì)全球化一體化的今天,國家、企業(yè)之間的競爭已轉(zhuǎn)變成科技實力的競爭,尤其是2007年我國提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以來,科技型企業(yè)已成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體,對國家、企業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都具有十分重要的戰(zhàn)略意義,而作為科技型企業(yè)的一個重要組成部分——管理層的知識管理能力已成為科技型企業(yè)核心能力、核心競爭力的重要源泉。因此,當(dāng)前加強(qiáng)對科技型企業(yè)管理層知識管理能力的研究顯得尤為緊迫和重要,對提高科技型企業(yè)的核心競爭力有著重要的理論

2、和實踐指導(dǎo)意義。
   本文以我國科技型企業(yè)管理層知識管理能力問題為研究對象,在總結(jié)、提煉前人研究成果的基礎(chǔ)上,針對我國科技型企業(yè)管理層知識管理能力問題的實際,綜合運用知識管理能力理論,利用文獻(xiàn)分析、專家訪談、定性分析與定量分析相結(jié)合等方法,對我國科技型企業(yè)管理層知識管理能力構(gòu)成要素、管理層知識管理能力評價、管理層知識管理能力與績效關(guān)系、管理理層知識管理能力與競爭優(yōu)勢的關(guān)系、管理層知識管理能力的影響因素進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。

3、r>   首先,本文以深圳市科技型企業(yè)為考察對象,根據(jù)國內(nèi)外已有研究結(jié)果,通過關(guān)鍵事件訪談、內(nèi)容分析等方法,采取360反饋技術(shù),探討了科技型企業(yè)管理層知識管理能力的構(gòu)成要素。我們認(rèn)為知識獲取能力、知識存儲能力、知識共享能力、知識轉(zhuǎn)化能力、知識應(yīng)用能力和知識創(chuàng)新能力六個因素能夠區(qū)分在知識管理活動中表現(xiàn)一般和表現(xiàn)優(yōu)秀的管理層個體,而且都是與管理層的工作績效相關(guān)聯(lián),因而是科技型企業(yè)管理層知識管理能力的維度。結(jié)果顯示,本研究具有較好的信度和效

4、度,能夠很好地反映科技型企業(yè)管理層知識管理能力的實質(zhì)。
   其次,本文以科技型企業(yè)管理層的工作業(yè)績水平作為因變量,各能力元素水平作為解釋變量,研究結(jié)果顯示,管理層的知識管理能力對績效有顯著影響作用。其中知識獲取能力對任務(wù)完成績效的路徑系數(shù)為0.45,達(dá)到0.01的顯著性水平,知識獲取能力對關(guān)系管理績效的路徑系數(shù)為0.23,顯著性水平為0.05;知識共享能力對任務(wù)完成績效和關(guān)系管理績效的路徑系數(shù)分別0.55和0.68,顯著性水平

5、都達(dá)到了0.001;知識應(yīng)用能力對任務(wù)完成績效和關(guān)系管理績效的路徑系數(shù)分別為0.86和0.74,達(dá)到了0.001的顯著水平;知識創(chuàng)新能力對任務(wù)完成績效和關(guān)系管理績效的路徑系數(shù)分別為0.77和0.56,顯著性水平分別達(dá)到0.001和0.01。通過上面的數(shù)據(jù)我們可以知道:科技型企業(yè)管理層知識管理能力與其績效密切相關(guān),知識管理能力對績效有著顯著的影響,但知識管理能力的不同維度對績效的不同維度的影響程度是有區(qū)別的,例如知識轉(zhuǎn)化能力和知識應(yīng)用能力

6、對任務(wù)完成績效和關(guān)系管理績效的影響都很大,而知識創(chuàng)新對任務(wù)完成績效的影響比對關(guān)系管理績效的影響更大;又如在任務(wù)完成績效方面,知識應(yīng)用能力影響最大,其次是知識創(chuàng)新,然后是知識共享,再是知識的獲取,這些均與現(xiàn)實當(dāng)中的情況基本吻合。
   再次,通過對科技型企業(yè)管理層知識管理能力與績效關(guān)系模型的構(gòu)建和檢驗,本文認(rèn)為科技型企業(yè)管理層知識管理能力與工作績效間存在著密切的相關(guān)性,科技型企業(yè)管理層知識管理能力對績效有顯著影響,不同的知識管理能

7、力維度對科技型企業(yè)管理層績效的各維度存在不同的預(yù)測效應(yīng),由此也說明了本文所構(gòu)建的科技型企業(yè)管理層知識管理能力評價模型是基于績效的效標(biāo),對管理層的績效具有預(yù)測作用,是能夠區(qū)分績效優(yōu)異者與普通者的。
   此外,對科技型企業(yè)管理層知識管理能力和競爭優(yōu)勢的關(guān)系進(jìn)行了分析。得到如下結(jié)論:第一,選用國內(nèi)科技型企業(yè)作為樣本,對競爭優(yōu)勢和知識管理能力進(jìn)行因子分析,指標(biāo)效度和信度較高,然而這些指標(biāo)測度存在一定困難,而且非參數(shù)指標(biāo)的存在使得被調(diào)查

8、者的主觀評價會左右量化數(shù)據(jù)指標(biāo);第二,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析C2R模型分析得出,通過定量分析科技企業(yè)知識管理能力與競爭優(yōu)勢關(guān)系,總體上有效,同時也對科技型企業(yè)知識管理能力與競爭優(yōu)勢呈正比進(jìn)行了驗證,這一結(jié)論對于科技企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢提供了思路,有效知識管理是科技型企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要途徑,科技型企業(yè)可以通過加強(qiáng)知識管理來創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢。
   最后,本文分析了科技型企業(yè)管理層知識管理能力的影響因素。通過變量之間的多元回歸分析表明:第一

9、,在驗證科技型企業(yè)管理層知識管理能力影響因素中采用了因子分析,通過選用國內(nèi)科技型企業(yè)作為樣本,其結(jié)果表明不論是樣本選擇還是驗證方法選取都是較為科學(xué)合理的,這里同時需要注意,指標(biāo)測度存在一定困難,問卷調(diào)查中有些非參數(shù)指標(biāo)的衡量需要被調(diào)查者主觀判斷,這些指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果具有較大的主觀性;第二,通過相關(guān)性分析和回歸分析,針對各種分析方法得出的結(jié)論進(jìn)行比較,可以看出,知識管理能力影響因素確實與管理層知識管理能力之間線性相關(guān),知識具體到某一種知識管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論