急性腦梗死患者頸動脈斑塊與血清抵抗素、IL-18的關系研究.pdf

1、背景：頸動脈粥樣硬化斑塊是缺血性腦血管病(ICVD)獨立的危險因素，急性腦梗死的發(fā)生與否主要取決于斑塊的性質(zhì)。動脈粥樣硬化可能是一種炎癥性疾病，炎癥反應的激活可導致斑塊的不穩(wěn)定，觸發(fā)缺血性腦卒中的發(fā)生。目前研究發(fā)現(xiàn)，白細胞介素-18和抵抗素與動脈粥樣硬化有關。本研究進一步探討兩者與腦梗死之間的相關性，為缺血性腦血管病的防治提供理論基礎。
　　 目的：探討急性腦梗死患者頸動脈斑塊與血清抵抗素(serum resistin)、白細胞

2、介素-18(interleukin-18，IL-18)的相關性；斑塊不穩(wěn)定性與抵抗素、IL-18的相關性；探討急性腦梗死患者血清抵抗素、IL-18與血糖、血脂、血壓、神經(jīng)功能評分及智能評分的相關性；旨在分析炎癥及細胞因子在急性腦梗死發(fā)生發(fā)展過程中的作用并探討其臨床意義。
　　 方法：將126例急性腦梗死患者，經(jīng)頸動脈彩超檢查分為三組，無斑塊組(nocarotid plaques NCP)45例，穩(wěn)定性斑塊組(stable pla

3、que SP)43例，不穩(wěn)定性斑塊組(vulnerable plaque VP)38例，所有病例均符合2005年《中國腦血管病防治指南》制定的腦梗死診斷標準，并經(jīng)頭顱計算機斷層掃描(computed tomography，CT)或(和)磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)證實為首次腦梗死患者。采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附分析(ELISA)測定血清抵抗素、IL-18水平，同時測定血壓、空腹血糖、血脂，并

4、對患者入院當天與發(fā)病第14天進行美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評分和中文版簡易智能狀態(tài)量表(MMSE)評估，以評估患者的意識狀態(tài)、神經(jīng)功能及智力狀況。并對血清抵抗素與IL-18、血糖、血脂、血壓、NIHSS評分、MMSE進行相關性分析；對照組：同期健康體檢人員56例，經(jīng)頭顱CT或MRI檢查無梗死者，檢測對照組血清抵抗素、IL-18水平及血壓、血脂、空腹血糖。
　　 結果
　　 1.發(fā)病72小時內(nèi)，腦梗死組血清

5、抵抗素(16.72±1.64)高于對照組(10.08±0.30)，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；IL-18(56.11±1.81)水平高于對照組(40.18±0.31)，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 2.發(fā)病72小時內(nèi)，VP組患者的血清抵抗素、IL-18高于NCP組、SP組及對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；SP組的血清抵抗素、IL-18水平高于NCP組、對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；NCP組

6、的血清抵抗素、IL-18水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 3.經(jīng)治療后病程第14天，VP組血清抵抗素、IL-18高于NCP、SP組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；SP組的血清抵抗素、IL-18高于NCP組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 4.急性腦梗死的三亞組患者的血清抵抗素、IL-18水平病程第14天與發(fā)病72小時內(nèi)比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 5.VP組

7、空腹血糖、收縮壓、舒張壓明顯高于SP組與NCP組(P<0.05)，差異有統(tǒng)計學意義，血脂比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　 6.血漿抵抗素、IL-18水平與缺血性卒中神經(jīng)功能評分(NHISS)呈正相關(r=0.224，r=0.845，P<0.05)；而與簡易智能狀態(tài)量表評分(MSSE)呈負相關(r=-0.184，r=-0.324，P<0.05)。
　　 7.急性腦梗死患者血清抵抗素與收縮壓、舒張壓、空腹血糖呈正

8、相關(r=0.314，r=0.280，r=0.305，P<0.05)；血清抵抗素水平與血清IL-18呈正相關(r=0.251 P<0.05)。
　　 8.急性腦梗死患者的NIHSS及MMSE評分發(fā)病72小時內(nèi)與病程第14天比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 結論
　　 急性腦梗死患者血清抵抗素和IL-18水平增高與頸動脈粥樣硬化斑塊的存在及其性質(zhì)顯著相關。抵抗素與IL-18存在正相關，高抵抗素、高IL-