川南馬尾松低效林不同改造措施對(duì)土壤有機(jī)碳特征的影響.pdf

1、本研究以川南馬尾松低效林為研究對(duì)象，設(shè)置六種處理模式，即10m×10m林窗(L1)、20m×20m林窗(L2)、30m×30m林窗(L3)、40m×40m林窗(L4)、全砍重造(QK)以及對(duì)照林(CK)。研究了不同改造措施對(duì)土壤有機(jī)碳氮特征、活性有機(jī)碳組分（易氧化有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳）、土壤碳氮比、氧化穩(wěn)定性以及森林土壤腐殖質(zhì)的影響和季節(jié)變化，分析了土壤有機(jī)碳與其他有機(jī)碳碳組分的相關(guān)性。結(jié)果表明:
　　(1)馬尾松低效

2、林改造3年后，不同改造措施的土壤有機(jī)碳含量降低了9.63％～46.37％，土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)隨土層增加而降低的趨勢(shì)，表層(0-20cm)SOC含量明顯高于亞表層(20-40cm)，有機(jī)碳含量表聚性明顯。整個(gè)土壤剖面中，有機(jī)碳含量大致表現(xiàn)為CK＞L1＞L2＞L3＞＞L4＞QK。不同改造措施與對(duì)照CK差異性顯著(P＜0.05)。這表明，馬尾松低效林改造初期，降低了林地內(nèi)有機(jī)碳的含量，降低的幅度并隨人工干擾面積和強(qiáng)度的增加而增大。
　　

3、(2)馬尾松低效林改造后，土壤全氮(TN)含量呈現(xiàn)隨人工干擾面積的增大而降低的趨勢(shì)，表層(0-20cm)TN含量明顯高于亞表層(20-40cm)，整個(gè)剖面來(lái)看，土壤TN含量大致表現(xiàn)的趨勢(shì)為CK＞L1＞L2＞L3＞L4＞QK。土壤C/N在土層中基本表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，L2(20×20)林窗改造中土壤C/N最高，因此選擇合適的開(kāi)窗面積對(duì)低效林改造增加有機(jī)碳含量和土壤穩(wěn)定性有重要的意義。
　　(3)馬尾松低效林改造后易氧化有機(jī)碳(

4、ROC)、顆粒有機(jī)碳(POC)均隨改造面積的增大而降低，CK最高、L1次之，QK最低，不同改造措施之間差異性顯著(P＜0.05);而可溶性有機(jī)碳含量(DOC)則是先降低后增加的趨勢(shì)，L2最高，L4最低，不同改造措施之間差異性不顯著(P＞0.05)。
　　(4)馬尾松低效林改造后土壤腐殖質(zhì)含量隨人工干擾面積的增大而降低，胡敏酸(HA)與富里酸(FA)含量與腐殖質(zhì)總量變化基本一致，PQ值（胡敏酸/腐殖質(zhì)）L2最高，說(shuō)明20m×20m的

5、林窗改造后土壤腐殖質(zhì)質(zhì)量比較高。
　　(5)SOC含量和ROC、DOC、POC、HA、FA含量之間均相關(guān)性顯著(P＜0.05),不同碳組分土壤活性有機(jī)碳之間也相關(guān)性顯著，表明土壤活性有機(jī)碳不同碳組分之間關(guān)系密切，并在一定程度上受到土壤有機(jī)碳的影響。
　　(6)馬尾松不同改造措施之間SOC與各組分之間的季節(jié)變化基本一致，除DOC變化表現(xiàn)為冬春季節(jié)＞夏秋季節(jié)外，其他碳組分均表現(xiàn)為夏秋季節(jié)＞春冬季節(jié)。說(shuō)明土壤的水熱條件與土壤理化性

6、質(zhì)、微生物活性以及碳穩(wěn)定性都密切相關(guān)。
　　綜上所述，馬尾松低效人工林改造3年后，土壤有機(jī)碳和各活性碳組分的含量均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)，但降低比例在各改造措施之間不同。4種面積不同的林窗改造中，20m×20m的林窗(L2)活性有機(jī)碳下降的速度高于SOC下降的速度，即L2模式的碳輸入了大于輸出量。土壤C/N、Kos均在L2達(dá)到最大值，L1次之，QK、L3、L4均呈下降趨勢(shì)。因此，馬尾松低效林改造過(guò)程中林窗的改造面積對(duì)與有機(jī)碳庫(kù)穩(wěn)定性密