2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察針刺治療眼外肌麻痹的臨床療效。
  研究方法:將40例符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的眼外肌麻痹患者隨機(jī)分為治療組與對照組各20例。對照組予甲鈷胺注射液0.5mg、維生素B1注射液100mg肌肉注射,隔日1次。治療組在對照組基礎(chǔ)上再施以針刺,針刺每天1次,每次30分鐘。兩組均以15天為一個療程。療程間休息5天,3個療程后統(tǒng)計(jì)治療結(jié)果。在治療前后分別記錄下每個患者的復(fù)視像距離和斜視度,以及頭暈、惡心、代償頭位的改善情況。通過對資料的收集整理

2、,并運(yùn)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。根據(jù)結(jié)果分析,比較兩組的臨床療效。
  結(jié)果:觀察表明針刺合并西藥與單純西藥組兩種治療方法皆可改善患者的癥狀:治療組痊愈5例,顯效9例,有效5例,無效1例,總有效率為95%,愈顯率為70%;對照組痊愈1例,顯效5例,有效8例,無效6例,總有效率70%,愈顯率為30%。治療組與對照組比較,其療效情況經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),具備顯著差異(P<0.05),說明治療組療效明顯優(yōu)于對照組。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論