濱海濕地不同植被類型下土壤中氮與磷的積聚特征.pdf

1、濕地土壤中氮(N)和磷(P)與濕地群落演替生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定密切相關(guān)。然而，對濱海濕地植被如何影響其覆蓋下土壤中不同賦存形態(tài)N、P的積聚，以及典型濱海濕地植被蘆葦Phragmites australis(Car.) Trin.ex Steud是否存在沃島效應(yīng)等知之甚少。本研究以威海市月湖濱海濕地蘆葦、三棱草Scirpus planiculmisFr.Schmidt、狹葉香蒲Typha angustifoliaL.覆蓋下的土壤為研究對象，研究

2、了濕地不同植被覆蓋下不同賦存形態(tài)N、P的積聚特征、生態(tài)化學計量學特征，以及蘆葦群落存在沃島效應(yīng)的可能性。主要結(jié)果如下:
　　1)不同植被覆蓋下土壤理化性質(zhì)。土壤容重在1.06-1.53 g/cm3之間，在植被類型間的差異因季節(jié)的變化而變化。春季，狹葉香蒲覆蓋下的土壤容重為1.06±0.25 g/cm3,小于蘆葦覆蓋下的土壤容重（1.40±0.25 g/cm3）和三棱草覆蓋下的土壤容重（1.51±0.17 g/cm3）(p＜5％);

3、夏季，三棱草覆蓋下土壤的容重為1.21±0.20 g/cm3,顯著小于蘆葦覆蓋下的土壤容重（1.40±0.11 g/cm3）和狹葉香蒲覆蓋下的土壤容重（1.44±0.22 g/cm3）(p＜5％)。土壤容重整體表現(xiàn)為隨土壤深度的增加而增大的趨勢。春、秋季，土壤有機質(zhì)含量在植被類型間的變化規(guī)律相同，狹葉香蒲覆蓋下的土壤有機質(zhì)含量顯著大于蘆葦和三棱草覆蓋下的土壤的有機質(zhì)含量(p＜5％)。土壤含水率的變化范圍為8.43-38.96％，在植被類

4、型間的差異性極為顯著(p＜5％)，各季度間不同植被覆蓋下土壤含水率也大致表現(xiàn)為同一規(guī)律，狹葉香蒲覆蓋下土壤的含水率大于蘆葦和三棱草覆蓋下土壤的含水率(p＜5％)。0-10 cm土壤含水率和有機質(zhì)含量大于10 cm以下的土壤含水率和有機質(zhì)含量。
　　2)土壤有機氮(ON)和有機磷(OP)是N和P的主要賦存形態(tài)，分別占土壤總氮(TN)的94.67％和土壤總磷(TP)的97.16％。土壤無機磷(IP)和TP含量在植被間的差異相似，均表現(xiàn)

5、為狹葉香蒲覆蓋下的土壤TP和IP含量大于三棱草和蘆葦覆蓋下的土壤TP和IP含量(p＜5％)，三棱草覆蓋下在0-2 cm處土壤IP和TP含量較多，狹葉香蒲覆蓋下土壤IP和TP含量較高的區(qū)域為10-20cm。土壤無極氮(IN)和TN含量在植被類型間的差異不顯著。土壤可交換氮(Ex-N)和可交換磷(Ex-P)含量在植被類型間的差異因季節(jié)而不同。春、夏季，狹葉香蒲覆蓋下土壤Ex-P含量較小，顯著小于蘆葦和三棱草覆蓋下土壤Ex-P含量(p＜5％)

6、，秋、冬季，蘆葦覆蓋下土壤Ex-P含量顯著小于三棱草和狹葉香蒲覆蓋下土壤Ex-P含量(p＜5％)。夏、冬季，土壤Ex-N在植被類型間的差異較為顯著(p＜5％)。夏季，各植被覆蓋下土壤Ex-N含量的大小排列順序為三棱草＞狹葉香蒲＞蘆葦(p＜5％);冬季，各植被覆蓋下土壤Ex-N含量的大小排列順序為狹葉香蒲＞三棱草＞蘆葦(p＜5％)。
　　3)春、夏、冬季，蘆葦覆蓋下土壤的Ex-N/Ex-P比分別為15.20±6.31、7.31±2.

7、44、36.76±9.24,均小于三棱草和狹葉香蒲覆蓋下土壤的Ex-N/Ex-P比。除春、夏季的蘆葦外，其余各季度各植被覆蓋下土壤的Ex-N/Ex-P比均大于16,植被的生長均受到土壤中P的限制。春季和冬季，碳(C)氮比在植被類型間存在顯著差異，狹葉香蒲覆蓋下土壤的C/N比顯著大于蘆葦和三棱草覆蓋下土壤的C/N比(p＜5％)。各季度各植被覆蓋下土壤的C/N比均小于25,表明本地區(qū)微生物對有機質(zhì)的分解加快，有利于N的積累。
　　4)

8、蘆葦群落對土壤含水率、C/N比的影響范圍為0-2 m，分別體現(xiàn)在16-18cm和6-8 cm深度的土壤。對土壤有機質(zhì)的影響范圍則在群落中心和距中心0.5 m處，且所處的土層較為分散。土壤Ex-N、TN含量和Ex-N/Ex-P、TN/TP比在蘆葦和裸地間的差異表現(xiàn)在距中心0.5m處，體現(xiàn)在12-14 cm深度的土壤。土壤IN、IP含量在蘆葦和裸地間的差異表現(xiàn)在距中心1.5 m處，體現(xiàn)在14-18 cm深度的土壤。此外，蘆葦對Ex-P、IN