2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究在白樺次生林內(nèi)不同光強(qiáng)(高光照(HL,64%全光)、中等光照(ML,45%全光)、低光照(LL,15%全光))條件下栽植2年生水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟和黃菠蘿苗木,采用不同施肥處理(對照(CK),氮(N),磷(P),氮+磷(N+P))。連續(xù)2個生長季對林冠下苗木的生長(苗高、地徑、生物量及其分配)和生理(根、莖、葉的N、P總含量,光合指標(biāo))進(jìn)行測定,分析光照和施肥對4樹種對人工更新的影響,研究結(jié)果表明:
  (1)不同光強(qiáng)和施

2、肥處理對林冠下水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟和黃菠蘿苗高生長影響明顯,較高光強(qiáng)(HL和ML處理)和施肥能夠促進(jìn)苗高生長。對地徑生長影響不明顯。2個生長季后,相同施肥處理下,不同光強(qiáng)處理間水曲柳和胡桃楸苗高生長量順序均為HL>ML>LL;蒙古櫟和黃菠蘿在LL處理下最低,HL與ML處理相比沒有統(tǒng)一的高低規(guī)律。4樹種苗高生長量HL處理較LL處理分別提高了65.2%、96.5%、55.0%、97.0%。ML處理較LL處理分別提高了22.7%、33.5%

3、、63.4%、102.1%。相同光照強(qiáng)度下,不同施肥處理間4樹種苗高生長量大體上表現(xiàn)施肥處理高于對照處理,N+P處理最高,分別比對照提高了46.2%、31.3%、28.2%、115.1%。2個生長季后,不同光強(qiáng)和施肥處理間,4樹種的地徑生長量略有不同,與苗高生長量趨勢大體一致。
  (2)不同光強(qiáng)和施肥對林冠下水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟和黃菠蘿苗木生物量影響明顯,較高光強(qiáng)和施肥處理有利于苗木生物量積累。2個生長季后,相同施肥處理下,不

4、同光強(qiáng)處理間水曲柳和胡桃楸單株苗木總生物量順序?yàn)镠L>ML>LL,蒙古櫟和黃菠蘿均在LL處理最低,HL與ML處理相比沒有統(tǒng)一的高低規(guī)律。HL處理較LL處理4樹種單株苗木總生物量分別提高了113.6%、222.7%、26.9%、214.1%(P<0.05),ML處理較LL處理分別提高了57.4%、83.1%、29.9%、174.7%。相同光照強(qiáng)度下,不同施肥處理間4樹種生物量大體上表現(xiàn)施肥處理高于對照處理,N+P處理達(dá)到最高,較CK處理分

5、別提高了27.8%、81.3%、12.2%、40.5%。不同光強(qiáng)和施肥處理間苗木冠根比大體上表現(xiàn)隨著光強(qiáng)的減弱逐漸增高和施肥提高冠根比的趨勢,但有的不一致。
  (3)不同光強(qiáng)和施肥處理明顯影響林冠下水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟和黃菠蘿苗木單株及各器官N、P含量,較高光強(qiáng)和施肥處理提高了苗木的N、P含量。2個生長季,相同施肥處理下,4樹種的單株苗木N、P含量均隨著光照強(qiáng)度的減弱而減小,HL處理較LL處理N含量分別提高158.3%、200

6、.4%、30.0%、244.6%(P<0.05),P含量分別提高121.9%、197.4%、31.8%、180.5%(P<0.05)。ML處理較LL處理N含量分別顯著提高55.2%、37.4%、23.7%、164.1%,P含量分別提高69.6%、63.1%、51.3%、200.9%。2個生長季后,相同光照強(qiáng)度,不同施肥處理間4樹種單株苗木N、P含量均表現(xiàn)N+P處理最高,與CK處理相比,N含量分別提高了57.0%、91.0%、23.8%、

7、66.5%,P含量分別提高了69.6%、63.1%、51.3%、200.9%。不同光強(qiáng)和施肥處理間,根、莖和葉N、P含量由于受生物量分配及養(yǎng)分濃度的影響,沒有統(tǒng)一的規(guī)律。
  (4)不同光強(qiáng)和施肥處理對林冠下水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟和黃菠蘿苗木光合速率、葉綠素含量和單株總?cè)~面積影響明顯,較高光強(qiáng)和施肥處理提高了苗木的光合速率、葉綠素和單株葉面積。2個生長季后,相同施肥處理下,4樹種的光合速率均隨光照強(qiáng)度的減弱而降低,HL處理較LL處

8、理分別顯著提高36.1%、43.3%、27.5%、39.8%(P<0.05)。相同施肥處理下,不同光強(qiáng)處理間4樹種苗木葉綠素含量順序?yàn)長L>HL>ML,LL處理較ML處理高21.6%、3.0%、9.2%、19.1%(P<0.05),HL處理較ML處理高6.1%、0.2%、6.3%、12.4%。相同施肥處理下,不同光強(qiáng)處理間除蒙古櫟外,其它3樹種單株苗木總?cè)~面積順序均為HL>ML>LL,HL處理較LL處理高221.2%、413.7%、28

9、4.5%(P<0.05),ML處理較LL處理高161.6%、153.9%、187.9%。蒙古櫟單株單株苗木總?cè)~面積表現(xiàn)ML處理最高,較LL和HL處理分別高32.5%、55.3%。相同光照強(qiáng)度下,施肥在一定程度上提高了4樹種苗木的光合速率、葉綠素含量和單株總?cè)~面積,且N+P提高最為明顯。4樹種光合速率在N+P處理時較CK處理分別提高了24.5%、31.6%、112.1%、14.9%,葉綠素含量分別提高了24.5%、11.7%、7.2%、2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論