貴州半夏產(chǎn)地環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)是綜合考慮針對(duì)作物在特定種植土壤環(huán)境、氣候環(huán)境、社會(huì)環(huán)境所做出的定性、定量和定位的評(píng)價(jià)。隨著現(xiàn)代數(shù)學(xué)理論的發(fā)展和計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷更新，環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)方法逐漸從簡(jiǎn)單的單準(zhǔn)則、單目標(biāo)方法逐漸向多準(zhǔn)則多目標(biāo)的方向延伸。在現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法中，評(píng)價(jià)方法的選擇人為因素的影響較大，根據(jù)研究需要在眾多評(píng)價(jià)方法上選取其中一種方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，這一定程度上忽落了各評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)而嚴(yán)重影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性和準(zhǔn)確性。特別是針對(duì)地理環(huán)境相對(duì)復(fù)雜的

2、貴州山地丘陵區(qū)域，如何因地制宜地選取評(píng)價(jià)方法對(duì)半夏種植環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并最大限度地確保評(píng)價(jià)精度，是亟需解決的問題。
　　本研究以貴州省赫章縣半夏種植環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，通過采樣、分析赫章縣半夏種植區(qū)205個(gè)土壤樣品理化性質(zhì)，以及通過實(shí)地走訪、調(diào)查問卷發(fā)放，收集相關(guān)的氣象、社會(huì)資料為基礎(chǔ)，基于ArcGIS技術(shù)與多種數(shù)學(xué)模型交叉應(yīng)用，并采用經(jīng)驗(yàn)指數(shù)和法、地統(tǒng)計(jì)學(xué)法、模糊數(shù)學(xué)理論法及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)復(fù)雜地理環(huán)境下的半夏環(huán)境適宜

3、性評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合研究，并對(duì)4種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果進(jìn)行了比較分析，主要研究結(jié)論如下：
　　1.基于經(jīng)驗(yàn)指數(shù)和法：采用層次分析與特爾菲相結(jié)合中的線性加權(quán)求和計(jì)算樣本綜合指數(shù)，依據(jù)專家打分進(jìn)行半夏環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)分析，不同研究尺度適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果存在比較大的差異，樣本尺度和區(qū)域尺度中適宜區(qū)（高度適宜與中度適宜之和）和不適宜區(qū)（勉強(qiáng)適宜與不適宜之和）的耕地面積比例分別為3.36:1和2.38:1。
　　2.基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)法：（1）依據(jù)Fishe

4、r理論中樣本分布的判斷標(biāo)準(zhǔn)，其原始數(shù)據(jù)樣本中有機(jī)質(zhì)、速效鉀為非正態(tài)分布，其余各評(píng)價(jià)指標(biāo)均為正態(tài)分布。（2）通過對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行趨勢(shì)效應(yīng)分析，研究區(qū)域 pH、有機(jī)質(zhì)、速效鉀、海拔、生育期均溫趨勢(shì)分布均為一階趨勢(shì)效應(yīng)，生育期含水量、生育期光照、農(nóng)民收入的分布趨勢(shì)均為二階趨勢(shì)效應(yīng)。（3）研究區(qū)不同尺度環(huán)境適宜性綜合評(píng)價(jià)存在差異。樣本尺度和區(qū)域尺度上適宜類和不適宜類種植的耕地面積比例分別為3.24:1和3.34:1。
　　3.基于模糊數(shù)學(xué)

5、方法：通過模糊綜合評(píng)價(jià)和模糊ISODATA聚類分析方法，兩種不同的評(píng)價(jià)方法所得到的結(jié)果差異性不顯著。從模糊綜合評(píng)價(jià)法來看，樣本尺度和區(qū)域尺度適宜類與不適宜類的耕地面積比值分別為：3.61:1和3.71:1；從模糊ISODATA聚類分析來看，樣本尺度和區(qū)域尺度適宜類與不適宜類的耕地面積比值分別為：3.93:1和3.62:1。
　　4.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法：通過BP網(wǎng)絡(luò)和RBF網(wǎng)絡(luò)分析，BP網(wǎng)絡(luò)和RBF網(wǎng)絡(luò)適宜性評(píng)價(jià)的環(huán)境適宜范圍差異不

6、明顯。從BP網(wǎng)絡(luò)來看，樣本尺度和區(qū)域尺度適宜類與不適宜類的耕地面積比值分別為：2.38:1和2.49:1；從RBF網(wǎng)絡(luò)來看，樣本尺度和區(qū)域尺度適宜類與不適宜類的耕地面積比值分別為：1.561和2.50:1。
　　5.環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)方法比較：通過對(duì)復(fù)雜地理環(huán)境條件下環(huán)境適應(yīng)性性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行理論和評(píng)價(jià)結(jié)果的差異性進(jìn)行比較，通過樣本尺度和區(qū)域尺度兩種尺度類型進(jìn)行結(jié)果驗(yàn)證：地統(tǒng)計(jì)學(xué)中樣本尺度和區(qū)域尺度適宜類與不適宜類的比值接近，說明采用該