不同水土保持措施對(duì)土壤水分及地表徑流的影響.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：406006911049南昌大學(xué)碩士學(xué)位研究生學(xué)位論文不同水土保持措施對(duì)土壤水分及地表徑流的影響不同水土保持措施對(duì)土壤水分及地表徑流的影響TheInfluenceofDifferentSoilWaterConservationTheInfluenceofDifferentSoilWaterConservationMeasuresonSoilMoistureSurfaceRuMeasuresonSoilMois

2、tureSurfaceRunoffnoff李寧培養(yǎng)單位（院、系）：培養(yǎng)單位（院、系）：建筑工程學(xué)院建筑工程學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：何長(zhǎng)高（教高）楊潔（教高）專業(yè)學(xué)位種類：工學(xué)碩士專業(yè)領(lǐng)域名稱：水利水電工程論文答辯日期：2014年5月答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2014年6月3日摘要摘要摘要本文以江西省水土保持科技生態(tài)園7個(gè)徑流小區(qū)作為試驗(yàn)研究對(duì)象，采用相關(guān)分析、線性回歸、灰色系統(tǒng)等分析方法，對(duì)不同水土保持措施下土壤水分及地表徑流特征進(jìn)行研究

3、分析。通過研究6種不同水土保持措施下坡面土壤水分及地表徑流特征，從而揭示土壤水分的運(yùn)動(dòng)和貯存規(guī)律，為坡面理水調(diào)洪型水土保持建設(shè)提供一定的依據(jù)。得出主要結(jié)論如下：（1）通過對(duì)試驗(yàn)區(qū)7個(gè)徑流小區(qū)研究發(fā)現(xiàn)，6個(gè)有水土保持措施的小區(qū)土壤飽和持水量大小依次為：柑橘百喜草全園覆蓋（1418.31thm2）﹥柑橘百喜草帶狀覆蓋（1389.88thm2）﹥柑橘普通水平梯田（梯壁植草）（1173.81thm2）﹥柑橘作物橫坡耕作（1140.13thm2）

4、﹥柑橘普通水平梯田（梯壁無草）（1067.00thm2）﹥柑橘清耕（1063.94thm2）。且有水土保持措施下的土壤飽和持水量均強(qiáng)于無任何措施的CK對(duì)照小區(qū)（977.19thm2）。且植物結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，土壤土壤飽和持水量越大。（2）通過對(duì)不同水土保持措施下深度在0～100cm的土壤進(jìn)行分析。6種措施下土壤平均含水量由高到低依次為：柑橘百喜草全園覆蓋（23.32%）﹥柑橘百喜草帶狀覆蓋（23.08%）﹥柑橘普通水平梯田（梯壁植草）（18.

5、00%）﹥柑橘作物橫坡耕作（10.68%）﹥CK小區(qū)(9.66%)﹥柑橘普通水平梯田（梯壁無草）(8.50%)﹥柑橘清耕(8.36%)。在深度在0cm～20cm的土壤中，柑橘百喜草帶狀覆蓋小區(qū)的含水量高于柑橘百喜草全園覆蓋小區(qū)，主要原因是0cm～20cm深度的土層是植物根系分布區(qū)，植物根系吸收和蒸騰作用消耗了太多水分，而在20cm～100cm深度的土層，柑橘百喜草全園覆蓋小區(qū)的土壤含水量均最高。（3）通過對(duì)2005～2009年降雨徑流觀

6、測(cè)資料研究發(fā)現(xiàn)，與CK小區(qū)進(jìn)行比較，不同水土保持措施對(duì)地表徑流量的削減率分別為：柑橘百喜草全園覆蓋（59.4%）、柑橘百喜草帶狀覆蓋（50.4%）、柑橘作物橫坡耕作（14.6%）、柑橘清耕（8.6%）。從地表徑流量的大小順序可以看出，措施中植被結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，地表徑流量越小。通過對(duì)不同降雨下各小區(qū)地表徑流因子的研究表明：水土保持措施對(duì)徑流的影響主要表現(xiàn)在徑流量減小、徑流峰值和地表水深深度的降低、產(chǎn)流的滯后，并且隨著植被結(jié)構(gòu)的不斷復(fù)雜，這種作