玉豆間作條件下大豆生長和生理特性研究.pdf

1、近年來，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展使土地面積急劇減少，嚴(yán)重威脅到糧食安全。為保證農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和確保糧食安全，間套作種植模式再次引起國人的重視，與單作相比較，間作種植方式顯得更穩(wěn)定、更安全，而培育篩選出有利于間作種植的作物品種以及創(chuàng)新間作種植方式對保障糧食安全具有十分重要的意義。而本試驗(yàn)以47個廣泛種植的大豆品種為材料，在玉豆間作的試驗(yàn)背景下，以不同的玉米種植密度設(shè)置不同的遮陰強(qiáng)度，通過對相關(guān)性狀進(jìn)行主成分分析和聚類分析，對47個大豆品種進(jìn)

2、行耐陰性篩選，從中篩選出耐陰品種，敏感品種，中間型品種。運(yùn)用篩選出的大豆品種蘇協(xié)1號，AGS91和金大332，進(jìn)一步對不同耐性品種大豆在遮陰條件下的生理生長及產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行研究，以驗(yàn)證大豆不同耐陰性品種篩選試驗(yàn)的結(jié)果及研究大豆遮光脅迫對不同耐性大豆品種生長生理及產(chǎn)量的影響，以期探索出鑒定耐陰型大豆品種的主要形態(tài)特征，為生產(chǎn)實(shí)踐中的大豆玉米間作高產(chǎn)種植提供一定理論依據(jù)和技術(shù)支持。試驗(yàn)結(jié)果表明:
　　1、對株高，單株粒數(shù)，單株生物量，經(jīng)

3、濟(jì)系數(shù)，單株莢數(shù)，每莢粒數(shù)，單株粒重，百粒重，底莢高度，分枝數(shù)，主莖節(jié)數(shù)，1粒莢，2粒莢，3粒莢，十四個性狀及產(chǎn)量指標(biāo)的IR（響應(yīng)指數(shù)）的平均值進(jìn)行主成分分析，從中篩選出選擇方差累計貢獻(xiàn)率大于79.3％的前6個主成分作為描述大豆品種生物學(xué)性狀的主要因子;再運(yùn)用篩選出的六個重要指標(biāo)，即株高，單株粒數(shù)，單株生物量，經(jīng)濟(jì)系數(shù)，單株莢數(shù)，每莢粒數(shù)進(jìn)行聚類分析，將47個大豆品種劃分為三大類:耐陰品種，敏感品種，中間型品種，耐陰型品種間作條件下單株

4、莢數(shù)，分枝數(shù)，單株粒重，經(jīng)濟(jì)系數(shù)較高;敏感型品種間作條件下單株莢數(shù)，單株粒重，單株生物量等指標(biāo)較低;中間型品種間作條件下，單株莢數(shù)，分枝數(shù)，單株粒重等指標(biāo)較低，且受遮陰強(qiáng)弱影響比較大。
　　2、在三個不同耐陰性的大豆種類中，各選出一個作為代表進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明遮陰處理對不同耐性品種大豆形態(tài)及產(chǎn)量的影響各不相同，遮陰處理下，三個品種大豆株高均增加，蘇協(xié)1號各個生育期的干物質(zhì)積累量，分枝數(shù)，葉面積，產(chǎn)量均呈隨遮陰強(qiáng)度增加而減少，敏

5、感品種AGS91各指標(biāo)變化情況與蘇協(xié)1號相反;而中間型品種金大332因遮陰程度的不同，對各項(xiàng)指標(biāo)影響也不一樣，遮陰強(qiáng)度較小的間作2處理所有指標(biāo)均優(yōu)于單作，而高強(qiáng)度遮陰的間作1處理所有指標(biāo)較單作條件差。
　　試驗(yàn)還表明，大豆的落花落莢率與品種的耐性和種植密度相關(guān)，遮陰處理下，蘇協(xié)1號的落花落莢率低于單作，而敏感品種AGS91的落花落莢率顯著高于單作，而中間型品種金大332落花落莢率最高，在間2處理下的落花落莢率低于對照組，而間1處理

6、下的落花落莢率顯著高于單作。而不同品種間，耐陰型大豆植株較矮，分枝數(shù)多，葉面積較小，生育期內(nèi)生物量積累較多，株型緊湊，開花結(jié)莢時間較早，落花落莢率低。而就產(chǎn)量構(gòu)成因素來說，耐陰型大豆單株莢數(shù)雖不占優(yōu)勢，但籽粒大而飽滿，具有較高的百粒重，落花落莢率低。
　　3、遮陰條件顯著提高了大豆葉片內(nèi)MDA、H2O2的含量及O2-的產(chǎn)生速率，加劇了細(xì)胞膜的過氧化程度，而不同耐性品種間變化趨勢是不相同的。與單作相比，間作處理耐陰型品種蘇協(xié)1號葉片