版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山地高草草甸草地是新疆天然草地的精華,在生產(chǎn)中主要作為天然打草場(chǎng)利用,是割貯冬草最重要的基地,在新疆傳統(tǒng)的季節(jié)畜牧業(yè)中占有非常重要的地位。然而,長(zhǎng)期以來(lái),人們忽視了對(duì)山地高草草甸草地的合理利用,缺乏科學(xué)管理,經(jīng)營(yíng)粗放,許多適于刈割的山地高草草甸草地被用于夏秋牧場(chǎng)放牧利用,牧草被踐踏倒伏,利用率低,浪費(fèi)大,沒(méi)有充分發(fā)揮其生產(chǎn)潛力。刈割、刈割+放牧、放牧是目前新疆山地高草草甸草地的3種利用方式。這些利用方式合理否?存在什么問(wèn)題?需要一個(gè)科學(xué)
2、合理的結(jié)論。 因此,針對(duì)目前新疆山地高草草甸草地利用中存在的問(wèn)題,以烏魯木齊市南山菊花臺(tái)一帶的山地高草草甸草地為對(duì)象,采用野外測(cè)定和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,研究在刈割、刈割+放牧、放牧3種不同利用方式下,山地高草草甸草地的群落特征、植物營(yíng)養(yǎng)成分和土壤養(yǎng)分變化規(guī)律,分析群落多樣性、群落數(shù)量結(jié)構(gòu)、植物營(yíng)養(yǎng)成分和土壤養(yǎng)分的變化,評(píng)價(jià)同一草地類型在不同利用方式下退化現(xiàn)狀及內(nèi)在因素,為選擇合理的山地高草草甸草地利用方式、防止草地退化及退化草
3、地的恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。 主要結(jié)果如下: (1)經(jīng)過(guò)24年的利用,刈割型的高草草甸由1982年的偃麥草+無(wú)芒雀麥+草原老鸛草+草原糙蘇演變?yōu)?006年的草原糙蘇+天山羽衣草+千葉蓍+偃麥草。刈割+放牧型的高草草甸則由1982年的草原老鸛草+無(wú)芒雀麥+天山羽衣草演變?yōu)?006年的草原糙蘇+無(wú)芒雀麥+千葉蓍。放牧型的高草草甸由1982年的草原老鸛草+天山羽衣草+鴨茅演變?yōu)?006年的草原糙蘇+偃麥草+千葉蓍+白三葉。
4、(2)2006年刈割+放牧型的高草草甸草地的地上生物量為789.4 g/m<'2>,高于1982年。其它2種利用方式2006年的地上生物量均低于1982年的。 (3)刈割+放牧兼用型和放牧型的高草草甸的Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)1982年均大于2006年,刈割型的高草草甸的這三種指數(shù)1982年均小于2006年。2006年,刈割型的高草草甸的Simpson指數(shù)、Shannon-Wiene
5、r指數(shù)和Pielou指數(shù)均大于其他2種利用方式。 (4)刈割型的高草草甸植物營(yíng)養(yǎng)成分最佳,其中粗蛋白質(zhì)含量最高,粗脂肪、粗纖維和無(wú)氮浸出物含量均排列第二。刈割+放牧型的高草草甸粗纖維含量最高,為28.50﹪,而鈣和無(wú)氮浸出物含量最低,分別為0.91﹪和39﹪;放牧型的高草草甸無(wú)氮浸出物含量最高,為44﹪,粗蛋白質(zhì)含量最低,為9.96﹪。在刈割型和放牧型的高草草甸中磷含量是一致的,為0.14﹪。 (5) 刈割型的高草草甸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 草地封育與不同利用方式對(duì)羊草草甸草原土壤呼吸的影響.pdf
- 科爾沁草甸草地不同利用方式對(duì)土壤生物活性的影響.pdf
- 不同利用強(qiáng)度高寒草甸群落植被構(gòu)成及演替特征.pdf
- 科爾沁草甸草地不同利用方式對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 川西北高寒草甸草地植被退化演替趨勢(shì)及土壤養(yǎng)分變化研究.pdf
- 黃土高原半干旱區(qū)山地不同地形不同利用方式植物群落多樣性研究.pdf
- 科爾沁草甸草地不同利用方式對(duì)土壤固氮菌和氨氧化菌多樣性的影響.pdf
- 東北黑土不同土壤利用方式下微生物群落的變化特征.pdf
- 不同封育年限下伊犁絹蒿荒漠草地群落動(dòng)態(tài)變化.pdf
- 18901.增溫對(duì)高寒矮嵩草草甸植物群落的影響
- 不同放牧壓力下大興安嶺西麓草甸草原群落土壤特征及水分利用變化研究.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)針茅+雜類草草甸草原春秋場(chǎng)的影響.pdf
- 不同退化程度的羊草草原群落蒸發(fā)蒸騰特征研究.pdf
- 松嫩草地植被不同演替階段中小型土壤動(dòng)物的群落動(dòng)態(tài)變化.pdf
- 大通河上游高山嵩草草甸退化過(guò)程植被與土壤變化研究.pdf
- 寧夏南部黃土丘陵區(qū)不同整地方式下草地群落特征比較研究.pdf
- 不同土地利用方式下紅壤酸化特征及趨勢(shì).pdf
- 喀斯特山地不同土地利用方式對(duì)表層巖溶泉水的影響.pdf
- 不同休牧?xí)r期對(duì)羊草草原群落特征影響的研究.pdf
- 刈割對(duì)賽里木湖周邊山地草甸草地植物多樣性的初步研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論