厚樸不同模式混交林的營(yíng)林效果的研究.pdf

1、本試驗(yàn)以福建省明溪縣胡坊鎮(zhèn)林區(qū)的人工凹葉厚樸林為研究對(duì)象，采用樹(shù)干解析分析凹葉厚樸樹(shù)干生長(zhǎng)規(guī)律，并通過(guò)凹葉厚樸植株各營(yíng)養(yǎng)元素和酚類物質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化分析對(duì)凹葉厚樸不同模式混交林的營(yíng)林效果進(jìn)行研究，旨在為人工凹葉厚樸林的規(guī)范化種植提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，研究結(jié)果表明：
　?。?）在比較凹葉厚樸純林和混交林的直徑、樹(shù)高和材積的連年生長(zhǎng)量和平均生長(zhǎng)量后可知，混交林直徑連年生長(zhǎng)量達(dá)到最大值的時(shí)間比純林早1年，樹(shù)高連年生長(zhǎng)量早3年，材積連年生長(zhǎng)

2、量早3年，混交林比純林能夠很好地促進(jìn)凹葉厚樸的生長(zhǎng)，使得凹葉厚樸的生長(zhǎng)更加迅速；在比較厚杉、厚竹和厚油混交林的直徑、樹(shù)高和材積的連年生長(zhǎng)量和平均生長(zhǎng)量后可知，厚杉、厚竹和厚油混交林直徑、樹(shù)高和材積的連年生長(zhǎng)量和平均生長(zhǎng)量達(dá)到最大值的時(shí)間是一致的，但數(shù)值存在差異：厚杉>厚竹>厚油，與厚竹和厚油兩種混交模式比較，厚杉混交林能夠更有利于凹葉厚樸的林木生長(zhǎng)，增加凹葉厚樸藥材的產(chǎn)量；凹葉厚樸純林的直徑連年生長(zhǎng)量最大值出現(xiàn)在4年，直徑連年生長(zhǎng)量曲線

3、與平均生長(zhǎng)量曲線相交于6—7年，所以第1次撫育間伐的時(shí)間應(yīng)定在7年左右為宜；材積連年生長(zhǎng)量達(dá)到最高峰的年齡為12年，最大值為0.00667 m3。厚杉、厚竹和厚油這3個(gè)混交林的直徑連年生長(zhǎng)量最大值均出現(xiàn)在3年左右，胸徑連年生長(zhǎng)量曲線與平均生長(zhǎng)量曲線均相交于3—4年，5年后連年生長(zhǎng)量始終小于平均生長(zhǎng)量，所以應(yīng)在5年時(shí)進(jìn)行第1次撫育間伐；材積連年生長(zhǎng)量達(dá)到最高峰的年齡為9年，分別為：厚竹(0.00942m3)>厚杉(0.00892 m3)>

4、厚油(0.00696m3)。
　?。?）不同試驗(yàn)因子（包括不同混交模式、不同坡向、不同坡位、不同月份）對(duì)凹葉厚樸植株不同部位的N、P、K、Ca、Mg含量的影響存在差異,總體表現(xiàn)為：不同混交模式植株的營(yíng)養(yǎng)元素含量為HS>HZ>HC>10A，凹葉厚樸混交林的營(yíng)養(yǎng)元素含量大于凹葉厚樸純林的營(yíng)養(yǎng)元素含量，且混交林中凹葉厚樸杉木混交林（HS）的營(yíng)養(yǎng)元素含量最大；不同坡向植株的營(yíng)養(yǎng)元素含量為10A>10B，凹葉厚樸純林向陽(yáng)坡的植株?duì)I養(yǎng)元素含量

5、大于凹葉厚樸純林向陰坡的植株?duì)I養(yǎng)元素含量；不同坡位植株的營(yíng)養(yǎng)元素含量為下坡>中坡>上坡，植株的營(yíng)養(yǎng)元素含量隨著坡位的上升而下降；,不同月份植株的枝、根、皮營(yíng)養(yǎng)元素含量為8>10>12>5>3，而葉的營(yíng)養(yǎng)元素含量為10>8>5>3，主要是10月凹葉厚樸老葉凋落，老葉中的營(yíng)養(yǎng)元素轉(zhuǎn)移至新葉中。
　?。?）不同試驗(yàn)因子（包括不同混交模式、不同坡向、不同坡位、不同月份）對(duì)凹葉厚樸植株總酚含量的影響存在差異。從凹葉厚樸不同植株部位上看，總酚

6、含量表現(xiàn)為：根>皮>枝>葉，即凹葉厚樸的酚類物質(zhì)自下而上逐漸降低，根中總酚含量分別比枝、葉、皮的總酚含量高2.64％、6.21%、1.36%；從凹葉厚樸不同模式混交林上看，總酚含量表現(xiàn)為：凹葉厚樸杉木混交林（HS）>凹葉厚樸綠竹混交林（HZ）>凹葉厚樸油茶混交林（HC）>凹葉厚樸純林；從不同林齡上看，2010年凹葉厚樸純林植株的總酚含量比2003年凹葉厚樸混交林植株的總酚含量小0.91%-5.37%；從不同坡位上看，總酚含量表現(xiàn)為：下坡

7、>中坡>上坡，即植株總酚含量隨著坡位上升而下降；從不同坡向上看，總酚含量表現(xiàn)為：10A>10B，即陽(yáng)坡凹葉厚樸植株的總酚含量大于陰坡凹葉厚樸植株的總酚含量；從不同月份上看，總酚含量表現(xiàn)為：12>8>10>3>5月，即12月凹葉厚樸植株總酚含量最大。
　?。?）不同試驗(yàn)因子（包括凹葉厚樸植株不同混交模式、不同坡向、不同坡位、不同植株器官）與植株各營(yíng)養(yǎng)元素的相關(guān)性存在差異，其中植株P(guān)與K的相關(guān)性最高。植株N與P、K、Ca、Mg的相關(guān)性

8、在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.824、0.770、0.743、0.748；植株P(guān)與K、Ca、Mg的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.895、0.508、0.682；植株K與Ca、Mg的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.450、0.572；植株Ca與Mg的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.643；混交模式、坡向與Mg的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）呈極顯著負(fù)相關(guān)（都為-0.331），與其

9、他營(yíng)養(yǎng)元素的相關(guān)性為不顯著負(fù)相關(guān)；植株器官與P、K、Mg的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.382、0.430、0.497，而與N、Ca的相關(guān)性為不顯著正相關(guān)；坡位與植株各營(yíng)養(yǎng)元素的相關(guān)性均為不顯著正相關(guān)。
　　（5）不同試驗(yàn)因子（包括凹葉厚樸植株不同混交模式、不同坡向、不同坡位、不同植株器官）與凹葉厚樸植株總酚含量的相關(guān)性存在差異，其中與植株器官的相關(guān)性最高。凹葉厚樸植株總酚含量與植株器官的相關(guān)性在0.01水平（雙

10、側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.471；凹葉厚樸植株總酚含量與混交模式和坡向的相關(guān)性為不顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)性都為-0.039；凹葉厚樸植株總酚含量與坡位向的相關(guān)性為不顯著正相關(guān)，相關(guān)性為0.063。
　　（6）凹葉厚樸植株各營(yíng)養(yǎng)元素與總酚含量的的相關(guān)性存在差異，其中與植株K的相關(guān)性最高。凹葉厚樸植株總酚含量與植株P(guān)、K、Ca的相關(guān)性在0.01水平（雙側(cè)）極顯著，相關(guān)性為0.268、0.375、-0.262；凹葉厚樸總酚含量與植株N的相關(guān)性為