不同碳氮管理對皖北地區(qū)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮平衡的影響.pdf

1、本文研究不同碳氮管理對皖北地區(qū)小麥群體質(zhì)量、生理指標、產(chǎn)量、品質(zhì)性狀,小麥氮肥利用效率和麥田氮平衡的影響。研究結(jié)果表明：
　　1、不同碳氮管理對皖麥68群體質(zhì)量的影響
　　與傳統(tǒng)處理(CN)相比，減氮處理(RN)的小麥出苗率、次生根數(shù)量、莖蘗動態(tài)、株高、機械強度、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量等方面與之均無顯著差異。在所有處理中，雞糞處理(MN)和堆肥處理(TN)基本苗數(shù)量在播后21天達到最高，分別達到了299.43×104/hm

2、2、292.03×104/hm2；次生根數(shù)量在拔節(jié)期最多，為24.52、23.97，顯著高于其他處理；第一節(jié)間長度為4.57cm、4.24cm，機械強度最高；從拔節(jié)期開始，葉面積指數(shù)顯著高于其他處理，它們能提高小麥吸收養(yǎng)分和進行光合作用的能力，為后期的高產(chǎn)打下基礎(chǔ)。秸稈處理(SN)的出苗率顯著低于其它處理；次生根數(shù)量和成穗率最低，顯著低于其他施肥處理，雖然第一節(jié)間比較短但機械強度低，抗倒伏能力較差；葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量也顯著低于其它

3、施肥處理。
　　2、不同碳氮管理對皖麥68產(chǎn)量、品質(zhì)指標和生理指標的影響
　　各處理產(chǎn)量表現(xiàn)如下：雞糞處理(MN)、堆肥處理(TN)>傳統(tǒng)處理(CN)、減氮處理(RN)>秸稈處理(SN)>空白處理(CK)。雞糞處理(MN)和堆肥處理(TN)的小麥籽粒千粒重顯著高于其他處理；產(chǎn)量分別為8988.2kg/hm2、8949.9kg/hm2，顯著高于其它處理。在小麥品質(zhì)方面，堆肥處理(TN)的小麥籽粒蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、容重、穩(wěn)

4、定時間和出粉率等指標均顯著高于其他處理。在所有施肥處理中，堆肥處理(TN)和雞糞處理(MN)的小麥葉片抗氧化酶活性和葉綠素含量顯著高于其他處理，且兩處理差異不顯著。減氮處理小麥葉片各時期的葉綠素含量、抗氧化酶活性、產(chǎn)量和品質(zhì)指標等與傳統(tǒng)處理相比均無明顯差異。秸稈處理(SN)的小麥產(chǎn)量、品質(zhì)、葉綠素含量和抗氧化酶活性等指標均顯著低于其它施肥處理。
　　3、不同碳氮管理對小麥氮肥利用及氮平衡的影響
　　傳統(tǒng)處理(MN)的小麥植株

5、吸氮量為241.58kg/hm2，氮素表觀利用率為23.19％，生產(chǎn)效率32.5kg.kg-1，氮肥農(nóng)學(xué)效率為7.19 kg.kg-1；傳統(tǒng)處理(MN)的氮素表觀損失量最高，達127.77kg/hm2，土壤殘留無機氮含量最高為309.56kg/hm2。減氮處理(RN)小麥植株吸氮含量跟傳統(tǒng)處理(MN)基本一致；但氮肥表觀利用率、氮素生產(chǎn)效率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率均高于傳統(tǒng)處理(MN)，土壤殘留無機氮含量為236.98 kg/hm2。秸稈處理(

6、SN)小麥植株吸氮量在所有施肥處理中最低，為194.45 kg/hm2；氮素表觀損失量為93.72kg/hm2，除傳統(tǒng)處理(MN)外最高；氮素表觀利用率最低，為19%；氮素生產(chǎn)效率最低，為34.15 kg.kg-1；氮肥農(nóng)學(xué)效率僅為4.75 kg.kg-1；土壤氮含量在播種-冬前期和冬前-拔節(jié)期，在所有施肥處理中最低；到收獲時跟雞糞處理(TN)、堆肥處理(TN)和減氮處理(RN)基本一致。雞糞處理(TN)和堆肥處理(TN)植株吸氮量最高

7、，分別為266.79kg/hm2、264.32kg/hm2；氮肥表觀利用率分別為48.12%、49.15%；表觀損失量分別為11.07kg/hm2、12.12kg/hm2，且兩處理基本一致；氮素生產(chǎn)效率分別為34.01kg.kg-1、33.55kg.kg-1；氮肥農(nóng)學(xué)效率分別為16.723kg.kg-1、16.56kg.kg-1。
　　以上說明，該地區(qū)在氮肥投入量方面有很大降低潛力，短期小麥秸稈直接還田將會有大幅度降低小麥產(chǎn)量和品