耳穴貼壓配合微波治療宮頸糜爛臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過(guò)對(duì)治療組（耳穴配合微波治療）和對(duì)照組（單純微波治療）患者治療宮頸糜爛的臨床觀察和統(tǒng)計(jì)分析比較，確定耳穴配合微波治療宮頸糜爛的有效性和適用性。
　　 方法:將符合治療標(biāo)準(zhǔn)的60例宮頸糜爛患者隨機(jī)分為治療組（耳穴配合微波治療）和對(duì)照組（單純微波治療）各30例，其中治療組在微波治療的基礎(chǔ)上予以耳穴治療，對(duì)照組予微波常規(guī)治療。觀察記錄兩組患者治療后陰道的排液量及時(shí)間，陰道流血量及時(shí)間，宮頸創(chuàng)面愈合時(shí)間，同時(shí)測(cè)定患者治療前后血清

2、C-反應(yīng)蛋白，并對(duì)記錄兩組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析、比較。
　　 結(jié)果:治療組與對(duì)照組在術(shù)后陰道排液量、陰道排液時(shí)間、陰道流血量、陰道流血時(shí)間、宮頸創(chuàng)面愈合時(shí)間比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＜0.05);兩組患者在治療有效率方面比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，但在總治愈率上，治療組為90％，對(duì)照組70％，治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者治療前后C-反應(yīng)蛋白測(cè)定值組內(nèi)、組間比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。
　　 結(jié)