小麥不同品種苗期抗旱性差異比較.pdf

1、在我國(guó)黃淮海小麥產(chǎn)區(qū)，冬小麥在播種季節(jié)及后期生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期經(jīng)常會(huì)遇到干旱等不良狀況，嚴(yán)重影響小麥種子萌發(fā)及出苗，導(dǎo)致田間缺苗斷壟，直接影響基本苗數(shù)和植株生長(zhǎng)，易造成田間群體數(shù)量和質(zhì)量下降，最終引起小麥產(chǎn)量下降。如何解決干旱帶來(lái)的災(zāi)害，是我們亟待解決的課題。
　　本研究采用119個(gè)小麥品種為試驗(yàn)材料，于幼苗期模擬干旱環(huán)境，根據(jù)胚芽鞘長(zhǎng)度進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，鑒定及區(qū)分119個(gè)不同小麥品種的抗旱性；選擇抗旱性不同的小麥品種為試驗(yàn)材料，研究干

2、旱脅迫及復(fù)水過(guò)程中抗旱性不同品種間胚芽鞘、葉片和根中脯氨酸及可溶性糖含量的差異，進(jìn)一步明確不同品種間抗旱性差異，為今后小麥品種布局、生產(chǎn)及育種工作中品種選擇提供一定的依據(jù)。其主要研究結(jié)果如下：
　　1.20％PEG-6000脅迫下大多數(shù)小麥品種的胚芽鞘長(zhǎng)度顯著縮短，但是極少數(shù)小麥品種（如：魯麥11、山農(nóng)18、DH-155等）的胚芽鞘長(zhǎng)度略微增長(zhǎng)。因此，根據(jù)20%PEG-6000脅迫下胚芽鞘長(zhǎng)度聚類分析，將119個(gè)小麥品種分成了三類

3、：臨旱51241、洛旱13、優(yōu)麥3號(hào)等12個(gè)小麥品種為抗旱性強(qiáng)的品種；泰山9818、良星99、汶農(nóng)6號(hào)等31個(gè)小麥品種為抗旱性中等的品種；西農(nóng)979、周麥23、濟(jì)麥19、濟(jì)麥22等76個(gè)小麥品種為抗旱性較弱的品種。
　　2.20%PEG-6000脅迫后，幼苗期胚芽鞘和根中以及苗期葉片和根中脯氨酸含量均呈先上升后下降的趨勢(shì)，且在12h時(shí)達(dá)到最大值。在模擬干旱脅迫6、12、24h三個(gè)時(shí)間點(diǎn)時(shí)，耐旱型品種中脯氨酸含量均高于干旱敏感性品種

4、，維持在較高水平。洛旱13、臨旱51241耐旱型小麥品種中脯氨酸含量增加幅度明顯高于西農(nóng)979、濟(jì)麥22干旱敏感性品種。20%PEG-6000脅迫12h時(shí)，洛旱13葉片中的增加量為132.8μg/g，比西農(nóng)979、濟(jì)麥22的增加量提高2倍以上；洛旱13、臨旱51241兩個(gè)抗旱性強(qiáng)的小麥品種根中脯氨酸增加量比西農(nóng)979抗旱性弱的品種分別提高436.1%、467.8%，兩個(gè)干旱耐受型小麥品種根中脯氨酸的增加量比濟(jì)麥22分別提高216.9%、

5、235.1%。即使下降到最低點(diǎn)，干旱耐受型品種中脯氨酸含量仍維持在較高水平。
　　3.20%PEG-6000脅迫后，幼苗期胚芽鞘和根中可溶性糖含量均呈緩慢下降趨勢(shì)，洛旱13耐旱型品種下降更緩慢且基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，脅迫24h時(shí)仍維持在較高水平。苗期葉和根中可溶性糖含量均呈先上升后下降的趨勢(shì)，干旱敏感性品種中可溶性糖含量達(dá)到最大值的時(shí)間早于干旱耐受型品種。干旱脅迫12h時(shí)，洛旱13葉片中可溶性糖的增加量比濟(jì)麥22提高501.8%；臨旱

6、51241根中可溶性糖的增加量比西農(nóng)979提高372.0%。即使在24h增加量相對(duì)減少的情況下，耐旱型品種的可溶性糖的增加量仍明顯高于干旱敏感型品種。
　　4.復(fù)水過(guò)程中，苗期葉片和根中脯氨酸和可溶性糖含量均呈下降趨勢(shì)，恢復(fù)到脅迫處理前的水平，干旱耐受型品種的下降速度低于干旱敏感型品種。復(fù)水24h后，耐旱型品種中脯氨酸和可溶性糖含量仍維持在較高水平。
　　5.胚芽鞘長(zhǎng)度與胚芽鞘、葉片和根中脯氨酸增量的相關(guān)系數(shù)分別為0.982