局域城市森林結構與生態(tài)效益研究.pdf

1、本文在總結國內外城市森林發(fā)展現狀的基礎上,對比辨析了城市森林的概念,分析了城市森林發(fā)展的經驗和存在的問題,以山東師范大學校本部為研究區(qū)域,采用遙感、地理信息系統(tǒng)與實地調查相結合,定性與定量相結合的方法,系統(tǒng)的分析了局域城市森林的結構,并重點利用CITYgreen模型,對研究區(qū)域內部被調查的2233株樹木的生態(tài)效益進行了計算,為城市森林的建設和維護提供了依據. 借鑒國內外有關城市森林研究的成果與實踐經驗,結合我國城市林業(yè)與相關領域

2、發(fā)展現狀與趨勢,依據有關生態(tài)學基本原理,對城市森林的概念進行了深入探討.我國城市森林發(fā)展歷程不長,進行了大膽的實踐,發(fā)現了不少問題,為了保證城市森林的進一步健康發(fā)展,需要解決發(fā)展不平衡、缺乏系統(tǒng)性研究等問題. 以最新的航空影像資料為數據源,以GIS軟件ARCVIEW及其擴展模塊CITYgreen為平臺,在外業(yè)調查與內業(yè)處理相結合的基礎上,建立了本研究需要的數據庫,包括空間數據和屬性數據,為進一步研究提供基礎資料. 研究區(qū)

3、域城市森林的水平結構分析結果:研究區(qū)內共有樹木39種,分別隸屬25屬,28科;樹種的數量分配不均,其中以懸鈴木、毛白楊、國槐、銀杏、胡桃五個樹種的數量居多,五個樹種總數量達到1482株,占總數量的66.37﹪:研究區(qū)內不同道路的物種多樣性差別很夫,不同道路與整體的差別也很顯著;樹木分布按照"分散點--道路線--局部面--交織網"的方式,以研究區(qū)內道路為骨架,成封閉網狀結構布局. 研究區(qū)域城市森林的垂直結構分析結果:研究區(qū)內樹木樹

4、高結構,大、中、小等級樹木之比為7:6:4,絕大多數樹木集中分布在0.25m以上的兩個等級區(qū)間范圍;樹木徑級結構比較合理,樹木在胸徑等級上呈現"兩頭少,中間多"的數量分布格局,大、中、小徑級樹木之比為10:33:27,絕大多數樹木集中分布在0.25m-0.5m的徑級區(qū)間范圍;研究區(qū)范圍內33.31﹪的樹木覆蓋率,其中有近50﹪的成分群落結構屬于類型3喬木-硬鋪裝結構,屬于生態(tài)功能發(fā)揮較低的群落結構類型,占研究區(qū)總面積的16.84﹪;研究

5、區(qū)內各樹種的總體健康狀況良好,不同樹種的健康狀況也有一定差別.利用CITYgreen模型,對研究區(qū)域內部被調查樹木的總體生態(tài)效益現狀進行了評價與預測,2006年校園城市森林固碳和大氣污染物清除兩方面的生態(tài)總效益為1300293.04元,2016年生態(tài)總效益為2403204.53元,2026年生態(tài)總效益為2660498.83元,2036年生態(tài)總效益為2873597.93元,2046年生態(tài)總效益為3013583.22元,2056年生態(tài)總效益

6、為3077677.47元. 利用CITYgreen模型,對研究區(qū)域內部被調查樹木中五種主要樹種的生態(tài)效益進行了評價與預測,以懸鈴木為例,校園城市森林中懸鈴木在2006年固碳和大氣污染物清除兩方面的生態(tài)總效益為692153.70元,2016年懸鈴木生態(tài)總效益為1111617.73元,2026年懸鈴木生態(tài)總效益為1285237.26元,2036年懸鈴木生態(tài)總效益為1414980.33元,2046年懸鈴木生態(tài)總效益為1510052.6