2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、先秦時(shí)期是中國(guó)學(xué)術(shù)思想大發(fā)展時(shí)期,名實(shí)關(guān)系問題是各家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題,并因此產(chǎn)生了中國(guó)古代的正名邏輯思想。墨家尤其是后期墨家作為中國(guó)古代系統(tǒng)邏輯學(xué)說的創(chuàng)立者,為中國(guó)古代邏輯思想的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
   墨家邏輯思想發(fā)軔于墨翟,在后期墨家那里達(dá)到了中國(guó)古代邏輯思想的高峰。墨翟為了宣傳自己的“兼愛”“非攻”等主張,積極與各家辯論,在他傳授弟子的科目中就有“談辯”一科,可以說墨翟是中國(guó)歷史上第一個(gè)把邏輯作為一門學(xué)說去研究的大思想家。

2、
   應(yīng)該說,墨翟主要是一個(gè)邏輯應(yīng)用專家,但他也提出了許多邏輯方面的概念,如類、故、法(理),三表法作為他的認(rèn)識(shí)論也是邏輯證明的方法,在具體的論辯過程中運(yùn)用了大量的邏輯推理方法,如演繹推理、歸納推理、類比推理,注意到邏輯思維的矛盾律和排中律。總之,草創(chuàng)時(shí)期的墨翟邏輯思想盡管有其缺點(diǎn),但他為后期墨家建立相對(duì)完整的邏輯體系打下了基礎(chǔ)。
   后期墨家的邏輯思想主要在被后人稱為《墨辯》的六篇中?!赌q》是中國(guó)古代邏輯思想的高

3、峰,是中國(guó)古代邏輯思想的最高代表??梢哉f《墨辯》大體提出了相當(dāng)于西方古典邏輯的學(xué)說體系,在概念、判斷、推理、邏輯規(guī)律等方面都有自己的見解。提出了名、辭、說、類、故、理等基本的邏輯概念,指出了“辯”的目的、作用和原則,并在墨翟類、故、法的基礎(chǔ)創(chuàng)立了類故理的“三物邏輯”;在判斷方面提出了“或、假、效與所效”等判斷方式;關(guān)于“說”,在后期墨家那里相當(dāng)于“推理”――說知,但后期墨家并沒有把“說知”當(dāng)作獲取知識(shí)的唯一手段,他們還提出了許多具體的論

4、式,如“辟、侔、援、推、止、諾”等;后期墨家還發(fā)現(xiàn)了邏輯思維的基本規(guī)律矛盾律、排中律和同一律。
   由于中國(guó)漢字與語言的特點(diǎn),與亞里氏多德邏輯、印度因明學(xué)相比,墨家邏輯的缺點(diǎn)是沒有形式化,缺乏對(duì)推理形式的研究,過分專注于具體論題的爭(zhēng)辯,邏輯體系不夠明確和完整,但墨家邏輯也有自己的長(zhǎng)處,它也曾試圖在“辯說”中引入變項(xiàng),進(jìn)行過邏輯形式化的嘗試;本文嘗試著將三大古典邏輯進(jìn)行比較研究,目的是幫助我們正確的評(píng)價(jià)《墨辯》邏輯,認(rèn)清《墨辯》

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論