玉-稻輪作系統(tǒng)晚稻育秧栽插方式及玉米秸稈還田效應研究.pdf

1、隨著長江中游農業(yè)種植制度的調整，春玉米-晚稻水旱輪作模式不斷發(fā)展，而與之相配套的豐產高效的農藝措施尚待探索。為此，2015年在湖北省荊門市開展了玉-稻品種搭配及晚稻育秧栽插方式試驗，選用2個春玉米品種、4個晚稻品種，每個晚稻品種設置大缽盤育秧與小缽盤育秧兩個處理;2016年開展了玉-稻模式玉米秸稈還田效應研究，設置秸稈粉碎覆蓋還田(SC)、秸稈粉碎翻壓還田(SP)、秸稈不還田免耕(NN)、秸稈不還田翻耕(NP)4個處理，在秸稈還田處理小

2、區(qū)，開展了秸稈降解埋袋試驗，研究秸稈降解及養(yǎng)分釋放規(guī)律。主要結果如下:
　　1.秈稻對于大、小缽盤育秧比粳稻敏感，小缽盤育秧直接導致兩優(yōu)953、黃華占較大缽盤育秧齊穗期分別推遲12d、11d，且黃華占未成熟。小缽盤育秧移栽處理晚稻成熟期干物質均顯著高于大缽盤育秧處理，鄂晚17、J036、兩優(yōu)953小缽盤育秧較大缽盤育秧分別高出76.3％、21.7％、24.3％。鄂晚17、J036、兩優(yōu)953小缽盤育秧處理產量均顯著高于大缽盤處理，

3、小缽盤處理較大缽盤處理分別高出15.8％、11.7％、18.2％，表明小缽盤處理也可以滿足長秧齡的要求。
　　2.鄭單958種植密度9萬株/ha(Z6)和兩優(yōu)953小缽盤(LX)處理組合周年產量18.73t/ha，顯著高于其他組合，積溫生產效率和年有效積溫利用率也最高。
　　3.玉米秸稈腐解表現(xiàn)為快速腐解期和緩慢腐解期兩個階段，兩種秸稈還田方式在快速腐解期內腐解釋放的秸稈量分別占到整個腐解量的74.7％、74.8％。截止晚稻

4、收獲，兩種還田方式的秸稈腐解率在50％左右，無顯著差異。秸稈覆蓋還田秸稈養(yǎng)分釋放速率鉀＞磷＞氮＞碳，秸稈翻壓還田秸稈養(yǎng)分釋放速率鉀＞氮＞磷＞碳。截止晚稻收獲，秸稈中鉀素腐解釋放率高達90％，兩種還田方式無顯著差異;覆蓋還田和翻壓還田處理秸稈磷素釋放率分別為71.8％、69.8％左右，兩種還田方式無顯著差異;秸稈翻壓還田氮含量下降76.3％，秸稈覆蓋還田氮素下降65.3％，差異顯著;秸稈翻壓還田秸稈碳含量下降61.8％，秸稈覆蓋還田秸稈碳

5、含量下降57.3％，差異不顯著。
　　4.土壤活性還原性物質含量呈現(xiàn)出隨著時間推移減小的趨勢，各處理規(guī)律一致。秸稈還田一周時，SP處理活性還原性物質含量較NN、NP、SC分別增大96.9％、60.0％、82.9％，差異顯著。秸稈還田20d時，SP活性還原性物質含量顯著高于NN、NP、SC，SC處理顯著高于NN處理;水稻收獲期各處理活性還原性物質含量無顯著差異。
　　5.秸稈翻壓還田(SP)較NN、NP處理穗數(shù)分別高出23.9