川西山地坡面不同土地利用方式下土壤侵蝕研究——以名山縣蒙山為例.pdf

1、土壤侵蝕是造成水土流失的直接原因，也是我國國土整治的主要目標和任務。土地利用方式可以明顯地影響坡地徑流和土壤侵蝕，人類不合理的土地利用是水土流失發(fā)生的主要原因之一。研究坡地土壤侵蝕以治理山地水土流失，控制生態(tài)環(huán)境惡化，建立良好的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，在西南山地區(qū)十分重要。綜合國內外的研究情況，利用地理信息系統(tǒng)將土壤侵蝕模型與GIS結合，模擬土壤侵蝕量是土壤侵蝕研究發(fā)展的一個趨勢。 在土壤侵蝕建模上參考了CSLE模型。按照國家《土壤侵蝕分

2、類分級標準》(SL190-96)分級。將所得結果與實地監(jiān)測土壤侵蝕量進行比較表明，2004年，研究區(qū)土壤侵蝕量為17852.73t/a，總體上屬中度侵蝕。5種不同土地利用類型中，將所得土壤侵蝕量數(shù)據(jù)標準化，草地年均侵蝕模數(shù)最大，其次為坡耕地和自然林地。通過1年定點監(jiān)測，除草地與茶地外，林地、坡耕地和果園土壤實際侵蝕量均較模型預測量大。對研究區(qū)潛在危險度評價結果表明，研究區(qū)的SEPDI為2.55，極險型面積分布達23.35％，這部分土壤的

3、抗蝕年限均不足50a；五種地類中，坡耕地的SEPDI最大，其有險型面積比例也最大。 對5種典型土地利用類型與土壤質量的關系進行分析結果表明：林地有較高的土壤質量指數(shù)，而果園和草地的土壤質量指數(shù)較低，表明林地在坡面上起著“肥力島嶼”效應。對土壤退化及土壤養(yǎng)分流失的研究發(fā)現(xiàn)：以林地作為參照，其他4種地類的退化趨勢為果園＞坡耕地＞草地＞茶地；5地類中，坡耕地單位面積表層土壤的有機質、全氮、全磷和全鉀的絕對流失量和相對流失量均為最大。

4、 借助環(huán)境經濟學的原理和方法，2004年，研究區(qū)水土流失的總經濟價值損失達到129215.48萬元以上，其中，直接經濟總損失為17763.87萬元，占同期當?shù)氐谝划a業(yè)總產值的50.01％，水土流失直接經濟損失最嚴重的是林地和坡耕地。在對水土流失經濟損失和生態(tài)價值損失的評估模式探討中，通過分析水土流失生態(tài)—經濟面積邊際損失比，得出侵蝕所造成的直接經濟邊際損失每增加1萬元，在此基礎上，其生態(tài)價值的邊際損失將增加76～91元。

5、CSLE為土壤侵蝕的預測提供了一種有效的途徑，可以有效地預測降雨侵蝕力、土壤可蝕性、地形因子等對土壤侵蝕量的影響。運用CSLE模，土壤侵蝕量預測值與實測值比較，雖然在某些地類下，土壤侵蝕量的預測值與實測值有所差異，但總的來說，結果證明此模型的預測結果比較合理，為研究區(qū)土壤侵蝕的治理工作有實際指導作用，為進一步研究CSLE模型對蒙山地區(qū)多年侵蝕預測作了鋪墊和參考。評價各地類下土壤侵蝕潛在危險度，能直觀地了解到區(qū)域不同利用方式與土壤侵蝕的關

6、系，也為治理區(qū)域土壤侵蝕提了科學依據(jù)。 土壤侵蝕不僅使表土養(yǎng)分流失，直接導致土地生產力降低；也是非點源污染的重要來源，導致下游地表水體的富營養(yǎng)化，對水體環(huán)境造成嚴重的影響。因此，在指導治理研究區(qū)土壤侵蝕地同時，也可以為研究區(qū)非點源污染的環(huán)境治理提供方向和依據(jù)。 將土壤侵蝕帶來的危害以經濟損失的形式表現(xiàn)出來，作為生態(tài)經濟負效值，便于將其計入經濟和社會成本，納入國民經濟核算系統(tǒng)，最終實現(xiàn)建立一個新的環(huán)境和經濟綜合核算體系并完