農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可持續(xù)性評(píng)價(jià)體系的研究.pdf

1、可持續(xù)農(nóng)業(yè)是21世紀(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要模式，生物技術(shù)是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要技術(shù)支撐和保障。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要什么樣的生物技術(shù)來支撐，如何根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求來規(guī)范和引導(dǎo)生物技術(shù)的發(fā)展，從而找到一個(gè)生物技術(shù)與可持續(xù)農(nóng)業(yè)的有效結(jié)合點(diǎn)，這是本論文研究的總體思路。 1.系統(tǒng)闡述了各類型農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的內(nèi)涵、研究進(jìn)展和成效?，F(xiàn)代生物技術(shù)是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)群，包括基因工程、細(xì)胞工程、微生物工程、酶(蛋白質(zhì))工程等4大工程技術(shù)。對(duì)農(nóng)業(yè)4大生物工程技術(shù)

2、特別是基因工程技術(shù)的進(jìn)展(以轉(zhuǎn)基因作物類型為重點(diǎn))，作了較為全面系統(tǒng)的闡述，為構(gòu)建評(píng)價(jià)體系奠定基礎(chǔ)。 2.根據(jù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的生態(tài)安全性的要求，建立了其安全性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，主要包括：(1)水平基因轉(zhuǎn)移。評(píng)價(jià)了GMOs(轉(zhuǎn)基因生物)在自然環(huán)境中水平基因轉(zhuǎn)移的可能途徑及其研究方法；(2)非靶標(biāo)效應(yīng)。闡述了轉(zhuǎn)基因植物對(duì)植食性昆蟲的影響、通過食物鏈產(chǎn)生的間接影響、對(duì)土壤微生物群落的影響、對(duì)水生生物的影響、對(duì)鳥類的影響以及對(duì)生物多樣性的影

3、響；(3)有害生物抗性的產(chǎn)生與發(fā)展。重點(diǎn)闡述了對(duì)Bt的抗性及治理策略；(4)轉(zhuǎn)基因植物的入侵能力。闡述其主要途徑是通過生物群體的自身繁衍與擴(kuò)散和通過基因滲入向野生種群擴(kuò)散；(5)目的基因的重組與穩(wěn)定性。主要是目的基因特別是病毒基因在轉(zhuǎn)基因植物中的位移、重組和穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響；(6)對(duì)哺乳動(dòng)物的影響。主要是轉(zhuǎn)基因植物對(duì)哺乳動(dòng)物的毒性和轉(zhuǎn)基因食品中的過敏原問題。對(duì)人體健康的影響需要進(jìn)行潛在風(fēng)險(xiǎn)總體評(píng)估和人體安全專項(xiàng)評(píng)估，分析了直接影響和間接

4、影響。上述指標(biāo)主要為定性指標(biāo)，對(duì)具體的生物技術(shù)產(chǎn)品，組織針對(duì)這六個(gè)方面的試驗(yàn)，只要其中一項(xiàng)指標(biāo)達(dá)不到要求，即存在環(huán)境安全隱患，則不考慮對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步綜合評(píng)估和應(yīng)用推廣。同時(shí)，結(jié)合典型事例，對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)生態(tài)安全性評(píng)價(jià)各指標(biāo)進(jìn)行了分述。 3.構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可持續(xù)性評(píng)價(jià)體系。以轉(zhuǎn)基因作物為對(duì)象，借鑒國內(nèi)外可持續(xù)性綜合評(píng)價(jià)的方法，本著簡明、實(shí)用和可操作性原則，從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面，構(gòu)建一個(gè)能夠比較科學(xué)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可持續(xù)性評(píng)價(jià)

5、體系。在綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，生態(tài)評(píng)價(jià)是在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)環(huán)境安全性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境污染治理或減輕以及對(duì)主要資源利用效率的影響，采用單位產(chǎn)出的農(nóng)藥使用量、單位產(chǎn)出的化肥使用量2個(gè)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是技術(shù)增長的動(dòng)力所在，是產(chǎn)業(yè)化的要求，本研究采用了產(chǎn)出投入比、循環(huán)利用率、農(nóng)民收益3個(gè)指標(biāo)；社會(huì)評(píng)價(jià)是技術(shù)推廣應(yīng)用的條件，實(shí)現(xiàn)和諧目標(biāo)的基準(zhǔn)，本研究采用社會(huì)接受程度、技術(shù)實(shí)施難度2個(gè)指標(biāo)。上述生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及其各自的下一級(jí)

6、指標(biāo)形成指標(biāo)體系，采取層次分析結(jié)合專家調(diào)查的方法，分別構(gòu)建評(píng)斷矩陣，在此基礎(chǔ)上計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重，它們分別為：一級(jí)指標(biāo)部分，經(jīng)濟(jì)0.4536、社會(huì)0.3011、生態(tài)0.2453；二級(jí)指標(biāo)部分，產(chǎn)出投入比0.1366、循環(huán)利用率0.1113、農(nóng)民收益0.2057；社會(huì)接受程度0.1957，技術(shù)實(shí)施難度0.1054；單位產(chǎn)出的農(nóng)藥使用量0.1227，單位產(chǎn)出的化肥使用量0.1226。利用該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在獲取各農(nóng)業(yè)生物技術(shù)

7、產(chǎn)品有關(guān)上述評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體數(shù)值的基礎(chǔ)上，利用100×∑WB1iμ(di)計(jì)算各農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的綜合評(píng)分。根據(jù)綜合評(píng)分的高低確定備選的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的排序或取舍。 4.在構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可持續(xù)性評(píng)價(jià)體系之后，提出可持續(xù)性管理的對(duì)策。指出可持續(xù)性管理較安全性管理的涵蓋面更廣、交叉性更強(qiáng)、實(shí)踐指導(dǎo)功能更強(qiáng)。它遵循個(gè)案處理、逐步完善、實(shí)質(zhì)等同性、發(fā)展與防范并重的原則，主要內(nèi)容包括可持續(xù)性評(píng)價(jià)管理、可持續(xù)性技術(shù)與監(jiān)測(cè)管理、可持續(xù)性政