2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景和目的:
   嚴(yán)重膿毒癥導(dǎo)致的多器官功能障礙仍然是臨床上嚴(yán)重創(chuàng)傷、燒傷患者的主要死亡原因,深入理解膿毒癥患者發(fā)病過程中的病理生理機制是尋找膿毒癥有效治療策略的關(guān)鍵手段。有資料證實,膿毒癥后期免疫功能紊亂是臨床膿毒癥患者死亡的關(guān)鍵誘因之一,其免疫功能障礙包括輔助性T細胞(Th)1型反應(yīng)向Th2型反應(yīng)“漂移”、巨噬細胞表達的主要組織相容性復(fù)合物Ⅱ(MHC)及共刺激分子表達的喪失、淋巴細胞和樹突狀細胞的大量凋亡等,而淋巴細胞

2、的過度凋亡在其中占有重要地位。
   調(diào)節(jié)性T細胞(regulatory T cells,Treg)是一類具有免疫負(fù)調(diào)控功能的成熟T細胞亞群,對免疫耐受和免疫平衡的維持發(fā)揮著關(guān)鍵作用,在膿毒癥免疫功能紊亂中的作用也受到了越來越多的關(guān)注。Treg表現(xiàn)為免疫無能性和免疫抑制性兩大特性,主要通過細胞接觸依賴機制和細胞因子分泌的方式發(fā)揮免疫抑制效應(yīng)。膿毒癥發(fā)病的過程中,Treg發(fā)揮著一個關(guān)鍵“調(diào)控點”的作用,通過誘導(dǎo)效應(yīng)性T細胞(Tef

3、f)的凋亡、下調(diào)樹突狀細胞表面共刺激分子表達、抑制CD4+/CD8+T淋巴細胞功能、介導(dǎo)Th1向Th2反應(yīng)的漂移等不同的機制發(fā)揮免疫抑制效應(yīng)。
   Treg誘導(dǎo)Teff凋亡的機制研究已有多篇報道,可能包括抑制CD4+CD25-Teff細胞白細胞介素(IL)-2 mRNA的表達、競爭性消耗IL-2(細胞因子剝奪的方式)以誘導(dǎo)CD4+CD25-Teff的凋亡、通過Fas配體(FasL)/Fas途徑誘導(dǎo)CD4+CD25-Teff細胞

4、凋亡、經(jīng)由顆粒酶依賴機制促進CD4+CD25-Teff的凋亡等,但其確切分子調(diào)控機制并不清楚,尚待進一步探討。轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor,TGFβ1)是Treg分泌的一種多功能免疫效應(yīng)因子,包括可溶性及膜結(jié)合型(TGFβ1m+)。有資料證實,Treg能夠通過TGFβ1m+以接觸依賴的方式抑制CD4+CD25-Teff增殖,我們推測,TGFβ1m+可能參與了Treg介導(dǎo)Teff凋亡的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)過程

5、。
   TGFβ1的信號主要通過其下游的Smad分子傳遞,在TGFβ信號通路中,活化的TGFβ1首先結(jié)合Ⅱ型TGFβ受體(TβRⅡ),隨后與Ⅰ型TGFβ受體(TβRⅠ)二聚體形成活化的信號復(fù)合物,TβRⅡ激酶區(qū)引起TβRⅠ-GS結(jié)構(gòu)域磷酸化并活化?;罨腡βRⅠ與胞漿內(nèi)以同源寡聚體存在的Smad2/3分子短暫結(jié)合,使Smad2/3分子C端的SSxS基序中兩個絲氨酸殘基磷酸化而激活,并與Smad4結(jié)合形成異源六聚體進入胞核,作為

6、轉(zhuǎn)錄因子單獨或與其他DNA結(jié)合蛋白共同激活特定靶基因的轉(zhuǎn)錄。
   Bcl-2家族蛋白是一組與線蟲抗凋亡基因CED-9同源的蛋白質(zhì),對T淋巴細胞的凋亡具有精細調(diào)控作用。Bcl-2家族分為促凋亡成員(Bax、Bak、Bim、Bmf、Bad、Bid)和抗凋亡成員(Bcl-2、Bcl-w、Bcl-xL、Mcl-1、Bfl-1/A1)。正常情況下,促凋亡蛋白和抗凋亡蛋白結(jié)合處于失活狀態(tài),在凋亡信號的刺激下,作為凋亡感受器的Bim蛋白感受

7、到凋亡信號的刺激后釋放作為凋亡執(zhí)行者的Bax、Bak蛋白,Bax、Bak蛋白則結(jié)合到線粒體外膜上,促進線粒體外膜通透性增高,即線粒體外膜上的巨型通道開放,導(dǎo)致線粒體外膜的透化作用(MOMP)、膜兩面的離子分布失衡,膜電位下降、細胞色素C釋放、胱天蛋白酶(caspase)9激活,造成細胞凋亡。
   Caspase家族成員是一組與凋亡密切相關(guān)的蛋白酶,在凋亡的調(diào)節(jié)中起著核心作用。caspase的活化包括外源性途徑和內(nèi)源性途徑,外源

8、性途徑由死亡受體信號(TNF-受體家族)始動,通過形成死亡誘導(dǎo)信號復(fù)合物(DISC)介導(dǎo)caspase8的激活;內(nèi)源性途徑由應(yīng)激信號(如TGFβ)始動,受到Bcl-2家族的促凋亡和抗凋亡蛋白的調(diào)節(jié),通過細胞色素C的釋放激活caspase9。最終活化的caspase8、caspase9都通過激活下游的caspase3介導(dǎo)細胞的凋亡。鑒于此,我們擬觀察膿毒癥狀態(tài)下小鼠脾臟Treg的表型及比例的變化以及CD4+CD25-Teff中凋亡信號通路

9、的活化情況,初步探討Treg通過TGFβ1m+促進CD4+CD25-Teff的凋亡的分子機制,旨在從新的角度探尋調(diào)控膿毒癥中Teff過度凋亡的新靶點。
   實驗方法:
   1.模型制備及實驗分組:應(yīng)用SPF級健康雄性BALB/c小鼠復(fù)制盲腸結(jié)扎穿孔(CLP)造成膿毒癥模型。小鼠隨機分為正常對照組、假傷組(sham組)、CLP組、CLP+PC61組、CLP+HRPN組,其中PC61為Treg的特異性抑制劑,HRPN為P

10、C61的同型對照蛋白IgG。上述各組中每組動物各20只,CLP+PC61組、CLP+HRPN組先于CLP術(shù)前5天腹腔注射PC61及HRPN后再建立膿毒癥小鼠模型。Sham組只游離盲腸,不行盲腸結(jié)扎和穿孔術(shù)。
   2.各組小鼠CLP術(shù)后24 h眼球取血,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測外周血中細胞因子IL-2、IL-4、IL-10、干擾素(IFN)-γ、TGFβ含量變化。
   3.采用免疫磁珠法分離純化小鼠脾臟C

11、D4+CD25+Treg細胞及CD4+CD25-Teff細胞,流式細胞術(shù)檢測各組小鼠CD4+CD25+Treg細胞毒性T淋巴細胞相關(guān)抗原-4(CTLA-4)、叉頭翼狀螺旋轉(zhuǎn)錄因子p3(Foxp3)、TGFβ1m+的表達以及CD25比例的變化,聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)檢測Treg中TGFβ1 mRNA的變化;流式細胞術(shù)檢測各組小鼠CD4+CD25-T的凋亡率,并通過統(tǒng)計學(xué)軟件進行Treg TGFβ1m+表達率和Teff細胞凋亡率的相關(guān)性分析

12、。
   4.采用Western blot檢測各組小鼠CD4+CD25-T內(nèi)Smad2/Smad3、磷酸化(P)-Smad2/P-Smad3以及Bcl-2家族蛋白Bcl-2/Bim的表達;流式細胞術(shù)檢測各組小鼠CD4+CD25-T內(nèi)線粒體膜電位改變情況;共聚焦顯微鏡檢測細胞色素C的變化;化學(xué)比色法檢測各組小鼠CD4+CD25-Teff內(nèi)caspase3、caspase8、caspase9的活化情況。
   5.統(tǒng)計學(xué)方法

13、:采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用(x)±s表示,組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
   主要結(jié)果:
   1.術(shù)后CLP組小鼠出現(xiàn)一系列符合膿毒癥癥狀的表現(xiàn),死亡均發(fā)生在術(shù)后12h之后,72 h死亡率50%,初步建立了穩(wěn)定的膿毒癥小鼠模型;造模后24 h呈現(xiàn)細胞免疫功能障礙改變。
   2.術(shù)后24 h CLP組小鼠外周血中促炎細胞因子包括IL-2、IF

14、N-γ水平均較正常對照組和sham組顯著升高(P<0.01)。CLP+PC61組IL-2、IFN-γ水平升高更加明顯,與CLP組比較存在明顯差異(P<0.01)??寡准毎蜃覫L-4、IL-10、TGFβ在CLP組與正常對照組和sham組比較,僅IL-4水平呈明顯升高(P<0.01),而IL-10、TGFβ升高不明顯。CLP+PC61組IL-4、IL-10、TGFβ水平較CLP組呈現(xiàn)不同程度的下降(P<0.05或P<0.01)。

15、   3.小鼠脾臟單個核細胞經(jīng)過MACS兩次分選后,經(jīng)流式細胞儀檢測CD4+CD25+Treg純度可達到95%,CD4+CD25-Teff純度可達90%,所獲得的Treg和Teff細胞經(jīng)臺盼藍檢測活性均達95%以上。
   4.Treg的特異性表型Foxp3及CTLA-4的表達在正常對照組和sham組均無明顯差異,而在CLP組則明顯升高(P<0.05或P<0.01)。CLP+PC61組Foxp3及CTLA-4表達恢復(fù)至正常對照

16、組水平,與CLP組存在明顯差異(P<0.05或P<0.01)。TGFβ1m+水平在CLP組亦明顯升高,而PC61處理組則顯著下降,甚至低于正常對照組和sham組(P<0.05)。CD25在CD4+T細胞中的比例變化趨勢與TGFβ1m+變化一致,在CLP+PC61組低于正常對照組和sham組(P<0.05)。
   5.正常對照組和sham組TGFβ1 mRNA表達量無統(tǒng)計學(xué)差異,CLP組與正常對照組和sham組比較其表達量明顯增

17、強(P<0.01),而CLP+PC61組TGFβ1mRNA表達量顯著低于正常對照組、sham組和CLP組(P<0.01)。
   6.各組Teff的凋亡率在CLP組最高,達23.98%,CLP+HRPN組凋亡率為21.74%,與CLP組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。而CLP+PC61組Teff凋亡率與正常對照組和sham組無統(tǒng)計學(xué)差異,但明顯低于CLP組(P<0.01)。通過統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn),Treg細胞TGFβ1m+表達率與Te

18、ff細胞凋亡率呈顯著正相關(guān)(Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.791,p=0.000)。
   7.各組CD4+CD25-Teff內(nèi)Smad2/Smad3表達均無明顯差異,CLP組P-smad2/P-Smad3表達量明顯高于正常對照組和sham組(P<0.01),CLP+PC61組P-smad2/P-Smad3表達與正常對照組和sham組無明顯差異,但顯著低于CLP組(P<0.01)。CLP組CD4+CD25-Teff內(nèi)抗凋亡蛋白B

19、cl-2的表達與正常對照組和sham組比較明顯降低(P<0.01),促凋亡蛋白Bim的表達則顯著升高(P<0.01)。而CLP+PC61組的抗凋亡蛋白Bcl-2的表達與正常對照組和sham組比較亦明顯降低(P<0.01),但顯著高于CLP組(P<0.01); CLP+PC61組促凋亡蛋白Bim的表達與正常對照組和sham組比較明顯升高(P<0.01),但仍然明顯低于CLP組(P<0.01)。與正常對照組和sham組比較,CLP組CD4+

20、CD25-Teff內(nèi)線粒體膜電位顯著下降(P<0.01),PC61干預(yù)組與正常對照組、sham組比較均無統(tǒng)計學(xué)差異,但明顯高于CLP組(P<0.01)。細胞色素C的變化趨勢與線粒體膜電位相反,CLP組細胞色素C水平明顯高于正常對照組、sham組(P<0.01),而CLP+PC61組細胞色素C水平與對照組、sham組比較無顯著差異,但明顯低于CLP組。
   8.CLP組CD4+CD25-Teff中caspase3、caspase

21、8、caspase9活性較正常對照組和sham組均明顯升高(P<0.01),而給予PC61處理組CD4+CD25-Teff內(nèi)caspase3、caspase9活性與正常對照組和sham組比較無統(tǒng)計學(xué)差異,但顯著低于CLP組(P<0.01);雖然caspase8活性明顯高于正常對照組和sham組,但仍低于CLP組(P<0.01)。
   主要結(jié)論:
   1.應(yīng)用CLP方法建立的膿毒癥小鼠模型穩(wěn)定、可靠,能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)化動物

22、模型的要求,為進一步實驗研究奠定了良好基礎(chǔ)。
   2.采用免疫磁珠法分離獲取小鼠脾臟Treg細胞,所得細胞純度高,細胞活力好,完全可以滿足進一步實驗的要求。
   3.膿毒癥小鼠脾臟Treg免疫抑制活性增強,促進CD4+CD25-Teff發(fā)生凋亡,該作用可能為TGFβ1m+所介導(dǎo)。推測其大致過程為Treg上的TGFβ1m+通過與Teff上表達的TGFβ受體結(jié)合,激活下游的Smad2/Smad3信號分子,Smad2/Sm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論