2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、[目的]
   1、建立適合中國人群使用的結(jié)核分枝桿菌特異性IFN-γELISPOT(簡稱Elispot)檢測方法。
   2、采用建立的Elispot技術(shù)對不同人群檢測,通過與現(xiàn)有的結(jié)核病診斷技術(shù)進(jìn)行比較,確定Elispot檢測的閾值,評價Elispot技術(shù)以該閾值為判斷標(biāo)準(zhǔn)的在結(jié)核病診斷的敏感性和特異性。
   3、監(jiān)測抗結(jié)核過程中IFN-γ應(yīng)答水平變化情況,評價IFN-γ在監(jiān)測抗結(jié)核療效中的作用。
 

2、  [方法]
   1、采用重組早期分泌抗原靶6kDa蛋白(ESAT-6)以及以ESAT-6和培養(yǎng)過濾蛋白(CFP-10)來源的多肽庫為抗原,建立結(jié)核分枝桿菌特異性IFN-γ ELISPOT檢測技術(shù)(簡稱Elispot);
   2、應(yīng)用該技術(shù)對221例肺結(jié)核病患者、79例肺外結(jié)核患者、347例健康對照者、90例結(jié)核患者健康接觸者和18例肺部疾病對照的外周血結(jié)核菌特異性IFN-γ水平進(jìn)行檢測;
   3、對其中

3、部分志愿者同時采用QFT-G-IT和/或T-SPOT.TB進(jìn)行特異性IFN-γ測定、結(jié)核抗體檢測以及PPD皮試;
   4、對部分進(jìn)行抗結(jié)核治療的結(jié)核患者進(jìn)行定期隨訪。
   [結(jié)果]
   1.建立了適合中國人群使用的結(jié)核分枝桿菌特異性IFN-γ ELISPOT檢測方法
   (1)確定了Elispot檢測主要參數(shù),并此基礎(chǔ)上篩選ESAT-6蛋白、P4-6多肽、P8.10多肽為主要抗原并優(yōu)化Elispo

4、t檢測程序。
   (2)通過對PPD陰性健康者與痰菌陽性的結(jié)核病人Elispot檢測結(jié)果繪制各刺激物ROC曲線,確定劃分結(jié)核感染者與健康者的ESAT-6蛋白、P4-6多肽和P8.10多肽特異性IFN-γ反應(yīng)閾值分別為30、10、20個斑點(diǎn)/2×105個細(xì)胞。
   2.對結(jié)核菌特異性IFN-γ ELISPOT技術(shù)的特異性和敏感性進(jìn)行評價
   (1)采用上述確定的Elispot閾值為反應(yīng)陽性判斷標(biāo)準(zhǔn),不同組別人

5、群IFN-γ反應(yīng)陽性率分別為:89痰涂陽性肺結(jié)核組中80例陽性(89.89%)、132例痰涂陰性肺結(jié)核中107例陽性(81.06%),79肺外結(jié)核組中66例陽性(83.54%)、350例健康組中40例為陽性(13.71%),18例肺疾病組中2例為陽性(11.11%)。肺結(jié)核組陽性率分別與健康組和肺疾病組反應(yīng)陽性率比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05、P<0.05),與肺外結(jié)核組反應(yīng)陽性率比較兩者差異無有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
 

6、  (2)對其中153例受試者同時采用Elispot檢測和QFT-G-IT檢測,配對比較兩組反應(yīng)結(jié)果,兩種方法檢測結(jié)果基本一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=0.1176,P=0.7316)。分別配對比較健康組和結(jié)核病人組兩種檢測方法的結(jié)果,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05)。
   (3)對其中10例健康者和12例結(jié)核病人同時采用Elispot檢測和T-SPOT.TB檢測,兩種方法檢測結(jié)果基本一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=0.

7、5,P=0.4795)。
   (4)對113例結(jié)核患者和90例健康者同時采用Elispot檢測和結(jié)核抗體檢測。在結(jié)核患者中Elispot陽性率(77.88%)高于抗體檢測法(60.18%),在健康者中Elispot檢測陽性率(14.56%)明顯低于抗體檢測法陽性率(26.67%)。對兩種檢測方法在結(jié)核中的診斷價值評價,Elispot陽性預(yù)測值(86.27%)與陰性預(yù)測值(75.25%)分別與抗體檢測法比較(73.91%和59.

8、46%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=3.9407,P=0.0471;X2=5.2676,P=0.0217)。
   (5)采用Elispot對90例不同暴露程度級別的結(jié)核接觸者進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示其IFN-γ的應(yīng)答陽性率情況為:4級55.6%、3級37.5%、2級11.1%、1級7.9%。Elispot檢測陽性率與結(jié)核菌暴露程度成正相關(guān)(r=0.4155,P<0.0001);IFN-γ分泌水平與結(jié)核暴露程度成正相關(guān)(r=0.451

9、8,P<0.001)。PPD皮試陽性率與暴露程度無明顯相關(guān)性(r=0.1206,P=0.2073)。
   3.監(jiān)測抗結(jié)核過程中IFN-γ應(yīng)答水平變化情況,評價IFN-γ在監(jiān)測抗結(jié)核療效中的作用。
   對13例結(jié)核病人分別在不同抗結(jié)核治療時間點(diǎn)(治療前、治療開始后1個月、3個月、6個月)進(jìn)行隨訪,在不同時間點(diǎn)IFN-γ的反應(yīng)水平有波動,在抗結(jié)核治療6個月時IFN-γ有下降的趨勢。
   [結(jié)論]
  

10、1.成功建立了結(jié)核菌特異性IFN-γ Elispot檢測技術(shù),初步確定陽性判斷的閾值。
   2.Elispot檢測在結(jié)核病診斷的特異性與敏感性與兩種同類進(jìn)口試劑盒進(jìn)行基本一致;而顯著優(yōu)于結(jié)核抗體檢測和PPD皮試。
   3.通過對接受抗結(jié)核治療病人隨訪發(fā)現(xiàn),IFN-γ反應(yīng)水平隨抗結(jié)核治療時間而下降,對結(jié)核治療判斷的效果有一定的參考意義。
   4.綜上所述,Elispot檢測在診斷結(jié)核菌感染的初步應(yīng)用顯示出較好

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論