2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察消腫止痛膏對大鼠急性軟組織損傷后膽紅素(Bilirubin)、肌酸肌酶(CK)的影響,從中研究消腫止痛膏的藥效學機制,進而為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
   方法:選擇健康成年清潔級SD大鼠56只,雌雄各半,按完全隨機實驗設(shè)計方案分配到四組,分別為模型組,對照組(扶他林軟膏治療),治療組(消腫止痛膏治療)。
   未造模的8只動物作為空白組??瞻捉M的大鼠只做脫毛不做其他任何處理,而模型組,對照組,治療組三組大鼠造模

2、成功后l小時便開始處理創(chuàng)傷部位,每天換藥一次。以上各組療程均為7天。分別于治療后第3天及第8天行肉眼大體觀察評分后每組各處死8只動物,空白組處死4只。在無菌條件下心臟取血離心后觀測指標,然后以砝碼打擊部位為中心,沿創(chuàng)傷部位切取局部損傷的軟組織,做成切片后進行HE染色觀察,觀察及比較治療期間各組動物軟組織損傷情況。
   結(jié)果:
   1.組織形態(tài)學觀察:造模用藥后第3天:治療組和對照組大鼠患處腫脹已基本消失,皮膚瘀斑以及

3、出血點明顯較模型組輕,模型組仍見腫脹及紫色瘀血斑,分析綜合評分結(jié)果顯示治療組與模型組的比較有明顯統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療組與對照組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。用藥后第8天:治療組和對照組大鼠患處已基本恢復正常,偶見小塊瘀斑,模型組腫脹基本消失,紫色瘀血塊仍然存在。分析綜合評分結(jié)果顯示治療組與模型組的比較無明顯統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療組與模型組比較結(jié)果有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組在2次評分過程中得分最低,具有

4、最佳療效。
   2.病理切片HE染色觀察結(jié)果:傷后第3天,模型組見患處皮下局部組織水腫,肌核增生及中性粒細胞浸潤程度較高,被損傷的肌纖維腫脹明顯,部分肌纖維肌漿碎裂,膠原纖維增生,可見肌纖維變性壞死。治療組、對照組與模型組比較,見少量的橫紋肌消失或肌漿碎裂,并有少量中性細胞浸潤。對照組的組織形態(tài)學與治療組相似,肌間質(zhì)及血管周圍的中性粒細胞浸潤較多見。纖維結(jié)締組織增生分布在剩余的腫脹組織周圍,有部分血腫及壞死組織由新生的纖維結(jié)締

5、組織替代。傷后第8天,模型組皮下組織水腫基本消失,中性白細胞浸潤已不明顯,肌纖維形態(tài)基本恢復正常,纖維結(jié)締組織增生較明顯。治療組、對照組組織基本恢復正常,嗜中性粒細胞浸潤程度較低,大部分損傷組織已基本修復,損傷部位有大量纖維結(jié)締組織增生,血腫基本吸收,與模型組比較,消腫止痛膏組具有較好的治療軟組織損傷的效果。
   3.Bilirubin、CK在第3天時治療組與對照組和模型組相比較,有顯著性差異(P<0.05)。第8天時Bili

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論