納洛酮對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響.pdf

1、目的：觀察納洛酮(Naloxone,NAL)對(duì)缺血再灌注后大鼠血流動(dòng)力學(xué)、心律失常發(fā)生率、光鏡下心肌結(jié)構(gòu)、心肌梗死面積、心肌細(xì)胞凋亡的影響，并探討其機(jī)制。
　　方法：36只健康級(jí)雄性SD大鼠，體重250~350g，采用結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支法制備心肌缺血再灌注模型。所有大鼠隨機(jī)分為4組（n=9），空白對(duì)照組(Con組)只穿線，不結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支；缺血再灌注組（I/R組）結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支（缺血）30min，松開(kāi)結(jié)扎線（再灌注）

2、90min；缺血預(yù)處理組（IPC組）缺血5min，再灌注5min，重復(fù)3次，以后同I/R組；納洛酮預(yù)處理組(Nal+I/R組)在結(jié)扎前5min于頸靜脈按3mg/kg靜脈注射納洛酮注射液，以后同I/R組。記錄缺血再灌注前后不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，監(jiān)測(cè)心律失常發(fā)生率并做出評(píng)分，光鏡下觀察心肌結(jié)構(gòu)變化，Even’sblue-TTC染色測(cè)定心肌梗死面積，用TUNEL法檢測(cè)細(xì)胞凋亡并計(jì)算凋亡指數(shù)。
　　結(jié)果：各組大鼠不同測(cè)量時(shí)間點(diǎn)上觀測(cè)H

3、R、MAP指標(biāo)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），不同處理因素間HR、MAP指標(biāo)變化差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），且處理因素與時(shí)間之間不存在交互作用，兩者對(duì)HR、MAP指標(biāo)變化無(wú)明顯影響（P>0.05）；而各組大鼠LVSP、±dp/dtmax及LVEDP指標(biāo)在不同測(cè)量時(shí)間點(diǎn)上差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），不同處理因素間LVSP、±dp/dtmax及LVEDP指標(biāo)變化差異也有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且處理因素與時(shí)間之

4、間存在交互作用，兩者可共同影響LVSP、±dp/dtmax及LVEDP指標(biāo)的變化（P<0.05）；但I(xiàn)PC組與Nal+I/R組組間比較，LVSP、±dp/dtmax及LVEDP指標(biāo)變化，差異卻均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與I/R組相比，IPC組和Nal+I/R組的心律失常評(píng)分、心肌梗死面積及細(xì)胞凋亡指數(shù)明顯降低，差異有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。光鏡下觀察IPC組與Nal+I/R組大鼠心肌結(jié)構(gòu)，心肌組織的變性壞死程度及肌纖維、