棉花胞質(zhì)雄性不育系、恢復(fù)系的培育及組合篩選.pdf

1、雜交棉的培育和種植大幅度提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量、品質(zhì)和抗逆性，具有極大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。然而，制種方法的限制阻礙了我國雜交棉的大規(guī)模推廣應(yīng)用。本研究利用國內(nèi)外20多個高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的陸地棉品種(品系)與哈克尼西棉、104-7等胞質(zhì)不育系、恢復(fù)系雜交、回交培育出20多個新的棉花胞質(zhì)雄性不育系、10多個新的恢復(fù)系。 為了考察轉(zhuǎn)育后的胞質(zhì)不育系、恢復(fù)系的利用價值，從不育系配合力，恢復(fù)系育性、經(jīng)濟(jì)性狀、恢復(fù)能力、配合力等幾個方面加以分

2、析評價。同時，開始廣泛的測配，并從配合力、經(jīng)濟(jì)性狀、雜種優(yōu)勢3個方面考察其雜種一代可能存在的優(yōu)勢。在選育高優(yōu)勢的同時，進(jìn)行蜜蜂傳粉試驗。結(jié)果表明： 1.轉(zhuǎn)育后的不育系屬不育性穩(wěn)定的無花粉型。對不育系配合力分析，同一親本不同性狀其一般配合力有很大差異，從特殊配合力方差來看，不同性狀間的差異同樣很大。部分材料具有較高的應(yīng)用價值。 2.蘇棉12R、泗棉3號R、蘇棉9號R3個恢復(fù)系的育性與對照相比已很接近，經(jīng)濟(jì)性狀與輪回親本相似

3、。 3.蘇棉12R一般配合力分別在果枝、單鈴重等5個性狀表現(xiàn)正值；泗棉3號R，蘇棉9號R也有5-7個性狀表現(xiàn)正值。6個不育系在13個性狀中，大約有一半表現(xiàn)為正值。這表明，9個親本在這些性狀上有可能篩選到強(qiáng)優(yōu)勢組合。 4.每個雜交組合中都有出現(xiàn)中親優(yōu)勢及超親優(yōu)勢的性狀。13個性狀的中親優(yōu)勢從高到低依次為：1鈴數(shù)、2果節(jié)數(shù)、3馬克隆值、4生育期、5株高、6衣分、7跨距長度、8籽指、9比強(qiáng)度、10單鈴重、11果枝、12皮棉產(chǎn)量

4、、13籽棉產(chǎn)量。高親優(yōu)勢從高到低依次為1鈴數(shù)、2果節(jié)數(shù)、3馬克隆值、4跨距長度、5生育期、6衣分、7株高、8果枝數(shù)、9比強(qiáng)度、10單鈴重、11籽指、12皮棉產(chǎn)量、13籽棉產(chǎn)量。 5.對性狀的雜種優(yōu)勢分析表明，生育期有推遲的趨勢。大多數(shù)組合的株高介于雙親之間。果枝的高親、中親優(yōu)勢的平均值均為負(fù)值。果節(jié)、鈴數(shù)的雜種優(yōu)勢在所有性狀中是最強(qiáng)的。鈴重對產(chǎn)量的增加起到了負(fù)面影響。組合與親本之間在衣分上變化不大。籽指存在負(fù)優(yōu)勢。有50％左右的

5、組合有中親優(yōu)勢。 6.18個組合中皮棉產(chǎn)量有8個有中親優(yōu)勢，有4個有超親優(yōu)勢。蘇棉12R、R20A有較高的利用價值。 7.在合適的父、母本配比下，利用蜜蜂自由傳粉是可能的，在父∶母=1∶2時，6種性狀全部差于對照，但除了結(jié)鈴性外，其它性狀的差異較小。在父∶母=1∶4時，6種性狀中有5種差于對照，其中結(jié)鈴性、籽指差異較大。在父∶母=1∶6時，6種性狀中也有5種差于對照，并且幅度較大。在父∶母=1∶8時，籽棉產(chǎn)量、種子產(chǎn)量不