2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、腦梗死和腦出血為急性腦血管病的常見(jiàn)類型,發(fā)病率高,是引起死亡和致殘的重要原因。細(xì)胞凋亡為遲發(fā)性神經(jīng)元死亡的主要形式,在腦梗死及腦出血的神經(jīng)元損傷中起著重要作用。TNF相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體(TNF-related apoptosis inducing ligand,TRAIL)是1995年發(fā)現(xiàn)的與Fas有較高同源性的TNF超家族的另一成員,可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞、病毒感染細(xì)胞及某些轉(zhuǎn)化細(xì)胞的凋亡,而對(duì)正常細(xì)胞無(wú)毒性作用。1999年Ana Marti

2、n-Villalba證實(shí)了TRAIL在缺血后的腦組織中表達(dá),并在腦梗死后的神經(jīng)元凋亡中起著重要作用。與FasL相同,TRAIL也存在其可溶性形式,實(shí)驗(yàn)表明可溶性TRAIL(soluble TRAIL,sTRAIL)在體外能廣泛引起各種組織來(lái)源的細(xì)胞株的凋亡。 TRAIL在腦梗死中的作用研究已開(kāi)始受到重視,但急性腦梗死和腦出血患者血清sTRAIL的表達(dá)水平尚未見(jiàn)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)以正常老年人為對(duì)照,檢測(cè)急性腦梗死與腦出血患者血清sTRA

3、IL的表達(dá),探討sTRAIL與腦梗死發(fā)病之間的關(guān)系。對(duì)象與方法:腦梗死組為2006年11月至2007年3月在山東大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的病人45例,均為急性腦梗死患者,發(fā)病時(shí)間在72小時(shí)之內(nèi)。臨床均符合1995年第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議修訂的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱腦CT或MRI確診。腦出血組為2006年11月至2007年3月在山東大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的病人20例,為急性腦出血患者,發(fā)病時(shí)間在72小時(shí)之內(nèi)。正常對(duì)照組20例,為200

4、6年11月至2007年3月在我院查體的健康老年人。所有對(duì)象記錄年齡、性別,腦梗死組于發(fā)病第24-72小時(shí)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分,依據(jù)影像學(xué)資料測(cè)量腦梗死面積,并根據(jù)病程評(píng)定卒中類型。于入院第二天清晨抽取靜脈自凝血,其中腦梗死組中同意再次抽血的20例于發(fā)病第14天再次抽血,對(duì)照組清晨空腹抽血,酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清sTRAIL水平。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。研究結(jié)果表明: 1.腦梗死組、腦出血組及對(duì)照組血清sTRAIL

5、水平的比較腦梗死組血清sTRAIL水平為(115.94±50.25)pg/ml,腦出血組血清sTRAIL水平為(60.41±32.97)pg/ml,正常對(duì)照組血清sTRAIL水平為(75.01±31.27)pg/ml。腦梗死組高于腦出血組(P<0.05)及正常對(duì)照組(P0.05)。 2.不同程度腦梗死血清sTRAIL水平的比較腦梗死組輕、中、重型血清sTRAIL.水平分

6、別為(110.61±47.46)pg/ml,(121.40±39.83)pg/ml,(113.68±37.22)pg/ml。三組之間相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。 3.不同梗死面積腦梗死血清sTRAIL水平的比較腔隙性腦梗死患者血清sTRAIL水平為(104.21±45.31)pg/ml,一般面積腦梗死患者血清sTRAIL水平為(107.98±41.20)pg/ml,大面積腦梗死患者血清sTRAIL水平為(137.11±31

7、.45)pg/ml,大面積腦梗死高于腔隙性腦梗死(P<0.05)和一般面積腦梗死(P<0.05),腔隙性腦梗死和一般面積腦梗死亞組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。 4.不同類型腦梗死血清sTRAIL水平的比較完全性卒中患者血清sTRAIL水平為(129.98±41.06)pg/ml,進(jìn)展性卒中患者血清sTRAIL水平為(96.37±44.23)pg/ml,可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失患者血清sTRAIL水平為(118.46±38.

8、41)pg/ml。進(jìn)展性卒中低于完全性卒中(P<0.05)和可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失(P<0.05),完全性卒中和可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失亞組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。 5.腦梗死急性早期、急性后期與對(duì)照組血清sTRAIL水平的比較腦梗死組血清sTRAIL水平為(115.94±50.25)pg/ml,其中20例發(fā)病第14天時(shí)血清sTRAIL水平為(101.90±31.14)pg/ml,正常對(duì)照組血清sTRAIL水平為(7

9、5.01±31.27)pg/ml。腦梗死急性早期與急性后期之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),腦梗死患者急性早期與急性后期血清sTRAIL水平均高于正常對(duì)照組(P<0.05)。 文中得出結(jié)論:1.急性腦梗死患者發(fā)病頭兩周血清sTRAIL水平升高。2.血清sTRAIL水平與腦梗死患者神經(jīng)功能缺損程度無(wú)關(guān),與腦梗死面積有一定關(guān)系,大面積腦梗死時(shí)血清sTRAIL水平較高。3.與完全性卒中與可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失相比,進(jìn)展性卒中時(shí)血清s

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論